Bersemangat untuk episode ini!
Dwarkesh Patel
Dwarkesh Patel20 Agu, 00.31
.@jacobkimmel berpikir bahwa fungsionalitas untuk membalikkan penuaan sudah ada di epigenom kita. Tapi lalu mengapa evolusi tidak mengoptimalkan umur panjang? Jacob menjelaskan bahwa jika Anda menganggap evolusi sebagai pengoptimal, gradien mengalir dengan cara yang sangat mengejutkan. Secara naif, sepertinya evolusi seharusnya ingin Anda hidup lebih lama (lebih banyak waktu untuk memiliki bayi dan merawat kerabat Anda). Jacob menjelaskan 3 komplikasi pada gambar naif: 1. Kematian dasar sangat brutal sepanjang sebagian besar sejarah. Bahkan tanpa penuaan, Anda mungkin akan meninggal karena infeksi, predasi, atau kecelakaan sebelum mencapai usia 50 tahun. Jadi tidak ada sinyal yang mengalir kembali dari 100 ke genom yang memberi insentif kepada beberapa proses selektif untuk membuat Anda hidup lebih lama, bahkan jika itu mudah dilakukan. 2. Ada pilihan untuk tidak memperbaiki hanya satu (tetapi tidak sama sekali) penyebab penuaan). Karena kemudian Anda memiliki beberapa kakek yang sedikit lebih sehat tetapi masih menggunakan sumber daya yang lebih buruk daripada generasi berikutnya dari sudut pandang mata gen. 3. Evolusi sangat terbatas sebagai pengoptimal. Ukuran langkah (jumlah varian yang dapat Anda uji secara paralel) dibatasi oleh ukuran langkah Anda. Dan sepanjang sebagian besar sejarah, bandwidth ini didominasi oleh tekanan selektif yang jauh lebih mendesak daripada de-aging (misalnya, membangun sistem kekebalan tubuh yang lebih baik untuk melawan penyakit menular). Episode lengkap dengan @jacobkimmel keluar Kamis. Sangat bersemangat tentang yang satu ini. Daftar 3 poin sederhana Jacob menyebabkan lebih dari setengah jam penyimpangan acak, dari berapa banyak antibiotik yang berevolusi secara alami, hingga seberapa keras evolusi yang benar-benar dioptimalkan untuk kecerdasan, hingga bagaimana kita benar-benar dapat mendeteksi bukti untuk beberapa nenek moyang HIV yang mematikan dalam genom kita.
56,37K