Molti sembrano fraintendere alcuni dei principi fondamentali con cui lo sviluppo open-source di Bitcoin lavora da oltre 15 anni. Permettetemi di chiarire, rispettosamente: - Core è un gruppo di professionisti che si preoccupa di Bitcoin come sistema monetario più di qualsiasi altro gruppo esistente. - Cambiare i limiti di OP_RETURN non ha nulla a che fare con i JPG, ma è stato sollecitato da soluzioni di secondo livello che rendono Bitcoin più utile come denaro, non come "archiviazione di dati arbitrari". Questo è un argomento inventato, e le iscrizioni saranno sempre più "utili" per i JPG (personalmente odio i JPG). - I dev non lavorano per te. Non li paghi, non li controlli, non li eleggi, non li assumi, né puoi licenziarli. Questo è il modo in cui l'open-source ha sempre funzionato. Se vuoi cambiare qualcosa, devi persuadere altri dev nell'arena professionale, in un contesto professionale. Non causando drammi sui social o brigando su GitHub. - I dev non hanno bisogno del permesso o del consenso dei "plebs" - qualunque cosa significhi. Hanno bisogno solo del consenso tra di loro. - Anche se fosse così, non c'è modo di misurare il "consenso dei plebs" o anche di definire chi siano. Le opinioni in Bitcoin si esprimono eseguendo software, non votando. È tecnicamente e filosoficamente impossibile misurare "il consenso dei plebs". Non votiamo. - Anche se potessi misurarlo, il "consenso dei plebs" mostra chiaramente che la stragrande maggioranza degli utenti supporta Core. Knots è un'opinione di nicchia e la maggior parte delle persone non vorrebbe eseguirlo. Il 17% (che non può essere provato, cioè potrebbe essere falso) non è "consenso". - La parte più importante: BITCOIN TI DÀ AGENZIA. SEI GIÀ LIBERO. È bellissimo e le persone sembrano fraintendere di cosa si tratti tutto questo. Non puoi costringere nessuno ad aggiornare il proprio software, chiunque può scegliere di eseguire ciò che vuole. Controlli il tuo destino, non è il team di Core o Luke o chiunque altro. Sei responsabile per ciò che fai. Ti rispetto. Questi sono punti che farei a chiunque altro avesse questo dibattito. Non sono preoccupato per il successo di Bitcoin, e non è inteso a suonare allarmista. Pace.