Muitos parecem estar entendendo mal alguns dos princípios fundamentais com os quais o desenvolvimento de código aberto do Bitcoin vem trabalhando há mais de 15 anos. Deixe-me esclarecer, respeitosamente: - Core é um grupo de profissionais que se preocupa com o Bitcoin como sistema monetário mais do que qualquer outro grupo existente. - Alterar OP_RETURN limites não tem nada a ver com JPGs, mas foi motivado por soluções de segunda camada que tornam o Bitcoin mais útil como dinheiro, não como "armazenamento arbitrário de dados". Esse é um argumento inventado, e as inscrições sempre serão mais "úteis" para JPGs (eu odeio JPGs pessoalmente). - Os desenvolvedores não trabalham para você. Você não os paga, não os controla, não os elege, não os contrata, nem pode demiti-los. É assim que o código aberto sempre funcionou. Se você quer mudar alguma coisa, precisa persuadir outros desenvolvedores na arena profissional, em um ambiente profissional. Não causando drama nas redes sociais ou brigando no GitHub. - Os desenvolvedores não precisam da permissão ou consenso da "plebe" - o que quer que isso signifique. Eles precisam de consenso apenas entre si. - Mesmo que fosse assim, não há como medir o "consenso da plebe" ou mesmo definir quem eles são. As opiniões no Bitcoin são expressas por meio de software em execução, não por votação. É técnica e filosoficamente impossível medir "o consenso da plebe". Nós não votamos. - Mesmo que você pudesse medir, o "consenso da plebe" mostra claramente que a grande maioria dos usuários apóia o Core. Knots é uma opinião de nicho e a maioria das pessoas não gostaria de executá-la. 17% (que não pode ser provado, ou seja, pode ser falso) não é "consenso". - A parte mais importante: BITCOIN LHE DÁ AGÊNCIA. VOCÊ JÁ ESTÁ LIVRE. É lindo e as pessoas parecem não entender do que se trata tudo isso. Você não pode forçar ninguém a atualizar seu software, qualquer um pode optar por executar o que quiser. Você controla seu destino, não é a equipe de Core ou Luke ou qualquer outra pessoa. Você é responsável pelo que faz. Eu respeito você. Esses são pontos que eu faria para qualquer outra pessoa que tenha esse debate. Não estou preocupado com o sucesso do Bitcoin, e não é para soar alarmista. Paz.