Il reddito estero di Apple - principalmente in Irlanda e Singapore - ha totalizzato 82 miliardi di dollari nel loro esercizio fiscale 2025 (su 133 miliardi). Apple ha accantonato circa 9,5 miliardi di dollari per pagare le tasse sul reddito estero... una somma considerevole, soprattutto considerando che la maggior parte (oltre 5 miliardi, credo) va in Irlanda... 1/

L'aliquota fiscale effettiva implicita su questo reddito era poco superiore all'11,5%, quindi Apple probabilmente dovrà versare solo un po' di GILTI agli Stati Uniti (per integrare i suoi pagamenti fiscali sul reddito al minimo statunitense sui profitti esteri) ... 2/

Ma 82 miliardi di dollari è una grande somma -- e in un certo senso profondo, è principalmente un profitto di origine statunitense (design e software realizzati in California). Se fosse stato tassato inizialmente negli Stati Uniti piuttosto che in Irlanda e Singapore al nuovo minimo estero del 15%, avrebbe generato 12 miliardi di dollari per il Tesoro degli Stati Uniti ... 3/

È sufficiente per contare in un'era di competizione strategica -- 12 miliardi di dollari corrispondono all'incirca a una portaerei nucleare classe Ford, o a 3 sottomarini d'attacco nucleari. All'anno ... 5/

I dati provengono da Apple, ovviamente, e specificamente dal 10-k di Apple 5/

Microsoft guadagna relativamente meno all'estero -- "Nell'anno fiscale 2025, il nostro reddito statunitense prima delle imposte sul reddito è stato di 69,2 miliardi di dollari e il nostro reddito estero prima delle imposte sul reddito è stato di 54,4 miliardi di dollari." 6/

E l'81% di quel profitto è in Irlanda (44 miliardi di dollari) e tassato lì in prima istanza -- 7/

Le entrate fiscali statunitensi perse ammontano a circa 6,5 miliardi di dollari (ignorando eventuali integrazioni che Microsoft ora paga agli Stati Uniti) ... o qualcosa come 1,5 sottomarini da attacco nucleare all'anno. Abbastanza per avere un impatto sull'equilibrio navale nel Pacifico ... 8/

135 miliardi di dollari in profitti offshore -- e quasi tutti i profitti offshore in giurisdizioni a bassa tassazione -- sono soldi veri. 0,4 pp del PIL degli Stati Uniti. Consentire che quel tipo di profitto migri verso i paradisi fiscali aziendali è stata una scelta costosa ... 8/

E per coloro che preferirebbero pensare in termini di finanza per lo sviluppo -- due anni di tasse (al 15%) sui profitti offshore attuali di Apple e Microsoft raccoglierebbero $35-40 miliardi, sufficienti per capitalizzare una nuova banca per lo sviluppo che potrebbe prestare fino a $240 miliardi immediatamente ... 9/

E con i profitti reinvestiti che si aggiungono al suo capitale, fino a 400 miliardi di dollari in 10 anni ... 10/

Il fallimento dell'Amministrazione Trump nel prendere sul serio il recupero di quello che dovrebbe essere il base imponibile degli Stati Uniti è quindi un grande autogol -- poiché, almeno a mio giudizio, il codice fiscale aziendale rivisto mantiene l'incentivo a spostare l'IP all'estero tramite cost sharing per ottenere l'aliquota fiscale del 15%. 11/11