いい質問。 これに対する私の見解は、ブロックチェーンは本質的に「汎用」として構築されているという核となる考え方を中心にしています。 プラズマを例にとると、チェーンには次のものがあります。 - ガスフリーのUSDT送金 - スパム対策のための特定のコンセンサスメカニズム - セキュリティのためにイーサリアムではなくビットコインを使用する これらは外から見ると小さなことですが、スタックのレベルが下がると、それらが大きな差別化要因であることに気づきます。 Tempo には、オプトインのプライバシー、ステーブルコインのガス料金、支払いのためのより優れた UX があります。 これらのことは重要です。 これは、これらが理論的には両方ともイーサリアム上の L2 である可能性があるという事実を変えるものではありませんが、市場がより高い評価で L1 に報酬を与えているのに、なぜ自分自身にそのようなことをするのでしょうか? カスタマイズと専門化が長生きします。