Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Kaiz
Eksklusivt innhold for merkevarer
Er Monad «overvurdert» av fellesskapet?
Lokalsamfunnet kjøpte offentlig auksjon på @coinbase til FDV ≈ 2,5 milliarder dollar.
Forhåndsmarkedet viser at FDV ≈ 3,5 milliarder dollar.
→ overskudd +40 % før det, til tross for at markedet generelt var veldig dårlig.
@monad sin posisjon sammenlignet med andre L1-er på TGE ↓
• Aptos: ≈ 9 milliarder dollar
• Sui: ≈ 9,4 milliarder dollar
• Plasma: ≈ 8,7 milliarder dollar
• Berachain: ≈ 5,9 milliarder dollar
• Historieprotokoll: ≈ 1,95 milliarder dollar
Hvis den rangeres etter FDV, er @monad i øvre midt.
Ikke for billig, men heller ikke i nærheten av den overhypede gruppen.
Sirkulerende forsyning er variabelen som fullstendig endrer bildet.
→ @monad åpnet kun et opplag på 10,8 milliarder $MON av totalt 100 milliarder
→ sirkulasjonsrate ≈ 10,8 % ved TGE
dette plasserer Monad i gruppen med lav flyt, lik mange store L1-er som har tge før:
• Aptos ≈ 13 %
• Sui ≈ 5,2 %
• Plasma ≈ 18 %
• Berachain ≈ 5 %
Monad ligger i en rimelig sirkulasjonssone.
Ikke for høyt til å skape salgspress, men heller ikke for lavt til det punktet av «virtuell FDV».
Ved å bruke førmarkedsprisen $0,035 for å estimere:
→ mcap på første dag ≈ 10,8 milliarder × $0,035 ≈ $378 millioner mcap
dette tallet er BETYDELIG lavere enn store L1-grupper som Aptos eller Sui.
FDV ≈ 3,5 milliarder dollar er stort i krasjmarkedet?
Objektiv vurdering:
(1) sammenlignet med Aptos, Sui, Plasma: Monads FDV er fortsatt mye lavere
(2) med en flyt på 10,8 %: dette er en rimelig struktur
(3) med en mcap på omtrent 378 millioner dollar: Monad plasseres i "mid cap L1"-sonen i stedet for "mega cap L1"
(4) med negativ stemning: det faktum at pre-market fortsatt har en FDV på 3,5 milliarder dollar viser at kontantstrømmen fortsatt forventer Monads teknologiske ytelse
(5) offentlig salg gir en fortjeneste på omtrent 40 % til tross for markedets nedgang, → budsignalet fortsatt er godt
sammendrag
FDV $3,5 milliarder virker ikke lite ved første øyekast, men med en flyt på bare 10,8 % er denne verdsettelsen innenfor et rimelig område for en høyytelses L1 som forbereder seg på mainnet.
mcap for faktisk handel første dag forventes å være rundt 378 millioner dollar → mye lavere enn den tidligere børsnoterte L1.
dette åpner for sterke prisbevegelser avhengig av kontantstrømmen på TGE-dagen.
Hvis økosystemet tiltrekker utviklere, brukere og stabil staking, kan dagens FDV-nivå fullstendig opprettholdes eller utvides.
Ser frem til @keoneHD og @monad team.



2,32K
Får Monad «for høye forventninger» fra fellesskapet?
kommunen deltok i offentligheten den @coinbase på FDV ≈ 2,5 milliarder dollar.
forhåndsmarkedet viser FDV ≈ 3,5 milliarder dollar.
→ overskudd +40 % før TGE, til tross for det svært svake markedet.
sammenlign Monads fdv på TGE med noen andre Layer1-prosjekter:
• Aptos: 9 milliarder dollar
• Sui: 9,4 milliarder dollar
• Plasma: 8,7 milliarder dollar
• Berachain: 5,9 milliarder dollar
• Historie: 1,95 milliarder dollar
@monad er midt imellom.
fdv ≈ 3,5 milliarder dollar er ikke like lavt som Story, men har ikke nådd toppgruppen som Aptos eller Sui.
Sirkulerende forsyning er det viktigste punktet å være oppmerksom på.
andre L1-er låser vanligvis opp lavt:
• Aptos ≈13 %
• Sui ≈5,2 %
• Plasma ≈18 %
• Berachain ≈5 %
@monad låses opp ≈49 % på selve dagen.
→ sirkulerende forsyning ≈49,33 milliarder $MON.
Med en så stor beholdning reflekterer MCAP på første dag den reelle verdien bedre.
Hvis vi tar prisen før markedsprisen på 0,035 dollar.
→ forventet ≈ 1,726 milliarder dollar.
dette er faktisk høyt sammenlignet med dagens markedsnivå, selv om den totale FDV er mye lavere enn andre L1-er.
Er 3,5 milliarder dollar FDV stort i det nåværende krasjmarkedet?
(1) sammenlignet med L1 topp: ikke stor
(2) sammenlignet med dagens marked: gjennomsnitt
(3) med flyt nær 50 %: dette nivået er rimelig, ikke virtuelt
(4) med nåværende stemning: viser at kontantstrøm fortsatt forventes i Monad
(5) fortjeneste rundt 40 % ved offentlig salg: budsignalet er stabilt
sammendrag
FDV ≈$3,5 milliarder er den midterste verdsettelsen, verken for stramt eller for lavt.
Det mest annerledes med @monad er at førstedagsflyten er veldig stor, så prisen reflekterer reelt tilbud og etterspørsel.
Historien etter TGE vil avhenge av handelsvolum, stake-etterspørsel og utviklingsaktivitetsnivå når mainnet tas i bruk.
Ser frem til @keoneHD og @monad team.



1,83K
> jo større airdrop
> jo høyere risiko
Hold deg trygg til $MON airdrop på Monads mainnet-dag.
I morgen kan du få mange tokens fra @monad eller du kan også miste alt med bare ett feil klikk.
1) Junk tokens, svindel offentlig salg
Mainnet er i ferd med å lanseres, og det samme gjelder svindelprosjekter.
Modeller du vil møte ↓
• falske tokens blåst opp av roboter
• «forhåndskjøp» for å motta store allokeringer
• prosjekter som skaper FOMO og deretter åpner for lavkvalitets offentlige salg
• anonyme team, men tegner "kule" veikart, svarer som om de er ekte
→ du nettopp har mottatt en airdrop, lett å FOMO. Bare én feil kommando, $MON forsvinner umiddelbart.
Følg kun prosjekter nevnt av @monad økosystemet, har ekte utviklere, eller er bekreftet av et stort fellesskap.
2) falske kravlenker, falske nettsider, farlige popup-vinduer for signeringsforespørsler
Dette er den raskeste kilden til å miste lommebøker.
Vanlige angrepstyper ↓
• falsk kravlenke fra klonekontoen
• DM-bot inviterer til krav tidligere enn offisielt
• nettsidegrensesnitt 99 % likt Monad
• popup som ber om å signere "oppgraderingstillatelse"
Du signerer lommeboken din på svindellinken → mister alle $MON.
Notat ↓
> kun krav via lenken publisert av Monad
> signerer ikke noen forespørsel som krever høye tillatelser
> kobler ikke hovedlommeboken til en fremmed lenke
> tester alt med sekundær lommebok først
3) søppel-NFT, falsk samling, gratis myntfelle
Svindel-NFT-prosjekter skyter opp som sopper.
Vanlige fallgruver ↓
• gratis myntverk krever uvanlige gebyrer
• falske samlinger er 90 % like originalen
• samlinger med vanvittige priser og ingen lag
• krever «opplåsingstillatelse» før mynting
burde ↓
> prioriterer gratis mints fra anerkjente prosjekter
> kun mynte på Magic Eden eller anerkjente markeder
> sjekker kontrakt, skaper, volum, ekte kommentarer
Kort sagt
du fokuserer på Monad lenge.
Ikke mist den bare på grunn av en lenke, et søppelprosjekt eller et hastig skilt.
i denne perioden ↓
• vær oppmerksom på alle typer FOMO
• vente på en offisiell kunngjøring fra @monad før man handler
• Hold lommeboken trygg > tjen noen ekstra prosent av fortjenesten

4,06K
Topp
Rangering
Favoritter

