> 成为 Nic Cabana > 曾参与《侏罗纪世界》、《权力的游戏》、《帕丁顿熊2》和其他全球热门影片的制作 > 在 Framestore、Rodeo FX、Scanline 担任高级职务，专注于动画和布局 > @Claynosaurz 的联合创始人和创意总监 > 由来自索尼、梦工厂、迪士尼的动画师于 2021 年底推出 > 包含 10,222 个泥土恐龙，跨越 7 个物种，具有独特的电影风格 > 作为跨媒体 IP 构建，包含短片、NFT、玩具、盲盒、游戏和周边产品 > 扩展到 Sui，以扩大粉丝基础并在链上分发 > 2025 年与 Mediawan Kids and Family 合作推出 39x7 动画系列 > 获得 40 多个行业奖项，观看次数超过 4.5 亿，曝光量超过 2 亿 > 现在是 Web2 和 Web3 中增长最快的 NFT 原生娱乐品牌之一 > 构建人们可以感受而不仅仅是看到的世界 > 证明 Web3 IP 可以转化为真正的全球叙事

从收藏品到文化机器的转变 你相信NFT IP吗？我有一些投资回报率的统计数据给你 ↓ Azuki: -9% (1 ETH → 0.91 ETH) SMB: +715% (2 SOL → 16.3 SOL) Moonbirds: -24% (2.5 ETH → 1.9 ETH) BAYC: +7700% (0.08 ETH → 6.3 ETH) Milady: +1700% (0.06 ETH → 1.08 ETH) Doodles: +412% (0.123 ETH → 0.63 ETH) Mad Lads: +299% (6.9 SOL → 27.5 SOL) Claynosaurz: +16% (10 SOL → 11.64 SOL) Cool Cats: +1050% (0.02 ETH → 0.23 ETH) ChimpersHQ: +700% (0.07 ETH → 0.56 ETH) CyberKongz: +15400% (0.01 ETH → 1.55 ETH) Pudgy Penguins: +17800% (0.03 ETH → 5.37 ETH) Web3 IP的运作方式与Web2根本不同。 Web2从工作室和创作者开始，然后向外扩展。Web3则颠倒了这种逻辑。 它从一个社区开始，通过社交网络传播，然后才形成产品。特许经营是从外向内构建的。 NFT IP也是品牌去中心化的实时测试。 在Web3中，社区被允许创建内容，扩展视觉身份，并在没有权限障碍的情况下塑造文化。 这产生了一种文化速度，传统的Web2 IP结构难以匹敌。 那些能够持久的项目并不是因为价格，而是因为它们在用户心中占据了空间。 它们承载着故事、角色、表情包和情感共鸣。这些才是真正的IP资产，而不是地板价格。 最终，NFT不是JPEG或会员代币。 它是一种原型机制，展示了品牌如何以去中心化的方式构建、扩展和拥有。 而上面的收藏列表显示，Web3 IP不再是一条单一的路径。 它同时分支成多个模型、文化和策略。

大型社区空投不在Zama的计划中 🟡 以10亿美元的估值筹集1.3亿美元让许多人期待一次大规模的空投。 但事实是 @zama 并不打算走这条路。 如果你在等待“免费代币”，你会失望。 为什么？ 1) 空投并不能建立可持续的社区 纯粹为了空投而加入的用户很少会留下来。 他们只是耕作、领取，然后消失。 这种行为削弱了生态系统，而不是增强它。 → 他们不想围绕这种心态建立社区。 2) 奖励与真实贡献挂钩 @zama 不是广泛分发代币，而是专注于奖励： • 真实的人 • 真实的行动 • 长期的贡献 → 这种方法吸引那些理解技术并希望与之共同建设的用户。 3) 持续的活动，而不是一次性空投 Zama 进行长期激励计划，而不是一次大型活动： • 测试任务 • 创作者计划 • 开发者激励 → 所有这些都奖励有意义的贡献，而不是数量或运气。 明确一点 @zama 不是一个用于耕作的项目。 也不是一个用于在测试网中刷屏的项目。 更不是一个为了“抓住大空投”而囤积钱包的项目。 @zama 和 @randhindi 选择了更艰难的道路。 但这条道路通向更健康的代币和更强大的社区。