$Clyde under 1 million er gratis som en dag

$REBATE er undervurdert ikke på grunn av mc-verdi, men på grunn av verdien terminalen presser. De fleste tradere handler blindt. De vet ikke hvem som holder størrelsen, hvem som flipper, eller hvor dump-risikoen faktisk ligger. Rebate eksponerer det i sanntid. Det finnes en voldtektsindikator for det. Flipper-tagger. Oppførselen til lommebøker blir eksponert i sanntid, haha. Det alene er en fordel. Utvikleren er så god, kodebase etter min mening. Jeg svarer også på spørsmål for å forbedre teknologien for brukerne. Han sender ut verktøy og ber om bidrag for å gjøre det bedre. Det er byggeroppførsel, ikke pumpeoppførsel... $Rebate prøver ikke å bytte ut store terminaler. Den nærmer seg problemet på en annen måte. Informasjonen tilhører tradere. Avgifter bør ikke være utvinningsmessige. Der det kan finnes hull: -Nøyaktighet i stor skala. -Falske positiver på flipper-tagger. -Klar langsiktig inntektsgenerering. Men det er vekstproblemer, ikke røde flagg for meg. Hvis tradere fortsetter å akseptere blind trading, forblir det lite. Hvis tradere vil ha synlighet og fordel, blir ikke dette her. Det er veddemålet.

Ingenting ugyldiggjør min avhandling bortsett fra gjennomføringen 👀 Jeg har sett på @RebateTrade som en Solana-handelsterminal, og det er interessant av en veldig spesifikk grunn. De fleste handelsterminaler tjener penger på brukerne sine. $Rebate prøver å snu det ved å returnere mesteparten av verdien tilbake til dem. I bunn og grunn er det en ikke-forvaltet Solana-handelsterminal. Du kobler til lommeboken din, handler skjer på kjeden, og plattformen holder ikke pengene dine. Det fjerner allerede en stor risikoklasse folk undervurderer med tradingapper. Det som skiller seg ut, er insentivdesignet. $Rebate krever en standard handelsavgift, men hevder at 90 % av denne avgiften går tilbake til økosystemet via token-tilbakekjøp. Enkelt sagt, jo flere som handler, desto mer verdi flyter tilbake til innehaverne i stedet for å bli stille hentet ut av plattformen. Utviklere jobber hardt for å forbedre teknologien slik brukerne kanskje ønsker det. Han prøver ikke å konkurrere med større plattformer, men å tilfredsstille kjernebrukerne ved å tilføre verdi, og jeg synes det er rettferdig.