Ik was de mechanismen van defi-protocollen aan het onderzoeken en kwam een artikel tegen, een serie eigenlijk, "OF SMOKE AND MIRRORS" deel I en II geschreven door @gametheorizing. Hij benadrukte de drie wetten van thermo-ponzinomics en de tien ponzi cOHMandments (ja, je leest het goed). Als je ambities hebt om mensen succesvol te griften terwijl je minimale schuld krijgt, blijf dan kijken. Eerst moet je de drie wetten van thermo-ponzinomics begrijpen: 1. De hoeveelheid geld in een geïsoleerd systeem kan in PvP-stijl worden herverdeeld, maar kan niet meer groeien dan het bedrag dat erin wordt gestopt. Dus; terwijl er inderdaad individuele winnaars kunnen zijn, is het alleen ten koste van deelnemers die verliezen. 2. Het entropieverlies in een gesloten systeem blijft in de loop van de tijd toenemen. Dit betekent: De operationele kosten, vergoedingen, inefficiënties, exploits, gas, enz., verminderen gestaag de waarde binnen het systeem. In de loop van de tijd gaat er meer waarde verloren aan "huurzoekers" dan dat er door deelnemers wordt vastgelegd. 3. Zodra de hoeveelheid geld in het systeem begint af te nemen, daalt de activiteit van het systeem naar nul. Met andere woorden, zodra instromen de verliezen (entropie) niet meer kunnen dekken, komt het systeem in een doodsnel: minder nieuwe deelnemers, krimpend volume, dalende rendementen, ineenstorting van momentum. VOLGENDE: Je moet een front opzetten: Je moet ervoor zorgen dat wanneer het erop aankomt, je niet met je broek naar beneden wordt betrapt. Het behouden van plausibele ontkenning is essentieel. Het is dus belangrijk om een effectieve Frontorganisatie voor je bedrijf te hebben. Een voorbeeld van een front: "wij zijn de reservevaluta van defi" "wij zijn het liquiditeitscentrum op sui" momentum/mmtfinance type shii (fk $mmt). Nu ben je klaar voor de volgende stap (drumroll alsjeblieft): de 10 cOHMandments. I. “Word absurd hoog, op je APY %.” Beloof belachelijke APY's. Niet om ze vol te houden, maar om snel liquiditeit en aandacht te lokken. II. “Houd nooit een rekenmachine bij je.” Ontmoedig wiskunde. Als houders beginnen te rekenen met verwatering, runway of aanbodsgroei, sterft de magie. → Onwetendheid is de gracht. III. “Larp als een waifu, zeg ‘fondsen zijn safu’.” Gedraag je schattig en betrouwbaar. Zeg dat alles veilig, gedecentraliseerd, beschermd is, zelfs als dat niet zo is. → Vertrouwenstheater voorkomt paniek. IV. “Mint snel miljonairs, en hun loyaliteit zal blijven.” Laat vroege insiders levensveranderende winsten behalen. Ze worden evangelisten omdat ze al gewonnen hebben. → Maak een paar mensen rijk zodat zij de rest werven. V. “Laat ze nooit weten, hoeveel pOHm je hebt.” Verberg insiderbalansen. Ondoorzichtigheid voorkomt dat walvissen als exitbedreigingen worden gezien. → Als ze wisten wie de prijs kon opblazen, zouden ze nooit binnenkomen. (ik haat $mmt, bruh) VI. “Echte nut? Dood het. Denk je dat een degen zich daar iets van aantrekt? Vergeet het.” Bother niet met echte producten of bedrijfswaarde. Degens willen dopamine, geen langdurig gebruik. → speculatie > nut. VII. “‘Memes en Airdrops’ is de dagelijkse routine.” Houd de tijdlijn druk. Constante memes, aankondigingen, airdrops, lore. → Aandacht is de belangrijkste hulpbron. VIII. “Trek het tapijt niet weg, verberg gewoon verliezen eronder.” Nuk het project nooit openlijk. Langzame verwatering, schatkrotaties, rebases — verberg de afbraak in complexiteit. → Dood door langzame bloeding lijkt op "ontwikkeling." (als dit te bekend begint te klinken, ben je ofwel in het verleden gegrift of heb je mensen gegrift.) IX. “Spaghetti tegen de muur stelt een ondergang uit.” Wanneer er scheuren verschijnen, verander het verhaal. Nieuwe tokenomics. Nieuwe roadmap. Nieuwe nutclaim. → Rebrand falen in "iteratie." X. “Als forks niet betalen, val ze de hele dag aan.” Dood alternatieven om de narratieve dominantie te beheersen. Spot, discrediteer of verdrink concurrenten die het model kopiëren. → Hij die de meme controleert, controleert de stroom. Bro tot bro, als dit je inspireerde, laat het me weten. zodat ik je kan vermijden. kek. Grappig genoeg eindigden sommige protocollen die op ethereum zijn gelanceerd op deze manier. Ik ga solana niet eens noemen, PTSD🥲 Ik zal de links naar de artikelen in de cs bijvoegen 🙂‍↔️

Gedebatteerd 1v1 tegen @gametheorizing over de vraag of synthetische dollars (bijv. Ethena) zullen leiden tot de volgende Luna-stijl crash, voor een volle zaal gisteren bij @blockworksDAS in Londen. We hielden dit debat gisteren, direct na de puinhoop van het weekend. Wie denk jij dat gewonnen heeft? 👇