De meeste nieuwe vraag naar rekenkracht verschuift stilletjes van mensen naar AI-agenten. Robotica-teams draaien duizenden virtuele bots door fabrieken en magazijnen voordat er een enkele fysieke implementatie plaatsvindt. Gamingstudio's simuleren NPC's met langetermijngeheugen en coördinatie in plaats van gescripte bots. Dit alles heeft goedkope, elastische simulatiecycli nodig, waar DeAI-clouds met gedistribueerde GPU's in beeld komen. Humanoïden in fabrieken of werkplekagenten binnen ondernemingen zijn slechts het zichtbare oppervlak. Wat ertoe doet, is de lus eronder: simulatie, implementatie, feedback, hertraining, herhalen… totdat het netwerk meer optimaliseert voor AI-agenten dan voor menselijke gebruikers.

De dramatische versie is "Satoshi's portemonnee wordt leeggehaald." De echte vraag is hoe snel intelligentie, hardware en menselijke coördinatie zich ten opzichte van elkaar ontwikkelen, vooral over open, gedecentraliseerde infrastructuur in plaats van een paar gecentraliseerde knelpunten. Quantum is geen magie. Neven's wet was een observatie, geen profetie, en het breken van secp256k1 vereist nog steeds duizenden stabiele logische qubits en miljarden coherente operaties. We zijn daar nog niet, maar je kunt zien dat de snelweg wordt aangelegd. Zelfs als de fysica arriveert, zijn handtekeningen het zwakke punt lang voordat hashes dat zijn, en Bitcoin staat niet stil. Hybride of post-quantum handtekeningen bestaan al; het moeilijke deel is governance en ervoor zorgen dat mensen daadwerkelijk migreren. Waar het interessant wordt, is motivatie en automatisering. Natiestaten zoals Noord-Korea beschouwen crypto-diefstal als een strategie voor vreemde valuta, en ze wachten niet op perfecte hardware. AI is de krachtvermenigvuldiger. Agenten kunnen al ketens doorzoeken naar verouderde UTXO's, portefeuilles clusteren en precisie phishing creëren. Denk minder aan "één hacker met een magische doos" en meer aan "high-frequency trading voor keyspace en menselijk gedrag." Geef dat een decennium en je krijgt volledig geautomatiseerde exploit-pijpleidingen die zich wikkelen rond welke quantumcapaciteit er ook bestaat. Hetzelfde geldt voor verdediging. AI zal naast kernontwikkelaars en gedecentraliseerde netwerken zitten, continu risicovolle outputs in kaart brengen, upgradepaden modelleren en scannen op anomalieuze ondertekeningspatronen lang voordat een breuk openbaar is. Je krijgt 24/7, door AI aangedreven red-teaming van het hele cryptografische oppervlak. Dus de echte vraag is niet "zal een oude portemonnee gekraakt worden?" Het is of AI-versnelde coördinatie op verdediging sneller kan zijn dan AI-versnelde aanvallers en uiteindelijk quantumhardware. Dat is de echte race: intelligentie die beide zijden versnelt, en het ecosysteem dat leert sneller te bewegen dan de risico's die het creëert.

Drukte =/= verzadigd, het is gewoon selectie druk aan het werk. Voorspellingsmarkten, privacy, on-chain rendement en stablecoin neobanken zijn al overspoeld met bouwers. De open ruimte is agentische betalingen + DeAI-native rails voor de autonome agenten die ze zullen gebruiken. Bouw waar de puck naartoe gaat, niet waar hij al is.