Alles in het leven schommelt. Extreem naar extreem. Markten zijn niet speciaal, ze volgen dezelfde fysica, van macrocycli tot tokenverhalen. Ik houd een lopend logboek bij van de pendules die ik zie (in het leven en in de markten) en het is vreemd genoeg een van de meest betrouwbare tools die ik heb geworden. Een pendule is nuttig omdat het directioneel voorspelbaar is. Er zijn maar twee uiteinden. Zodra ik de uiteinden kan benoemen en zie welke we aanraken, krijg ik een voorlopige kijk op wat er daarna komt. Timing is nooit perfect, maar de richting is meestal duidelijk. De truc is om dicht bij de rand te handelen, voordat de schommel de middenpositie kruist, omdat asymmetrie snel vervaagt na het midden. Sinds de TGE van PUMP, volg ik een micro-pendule in crypto: domheid ⇄ nut. PUMP voelde als het extreme, memecoin mania geconcentreerd in één moment. Dat betekent niet dat domheid "voorbij" is, het betekent gewoon dat de schommel is begonnen. De druk beweegt terug naar nut. Ik ben klaar voor die kant. Beide uiteinden zijn memetisch in hoe ze geprijsd zijn, maar het nut-einde allocateert kapitaal naar dingen die de technologie daadwerkelijk vooruit kunnen helpen. Het is nog steeds speculatie, maar tenminste de inzetten hebben een pad naar functie, gebruikers en cashflows. Als je dit leest, kaart de pendule aan tegen je boek. Identificeer wat alleen werkt aan de domheidsextreem en wat overleeft in een nutregime. Verlies wat piekabsurditeit nodig heeft om waarde te behouden. Verhoog de optie. Als je nog geen sterke nutkandidaten hebt, blijf dan neutraal in stablecoins en kijk..... neutraliteit is een positie wanneer een schommel aan de gang is. Je hebt geen perfecte timing nodig om te profiteren. Je moet de uiteinden herkennen, dicht bij hen handelen, en stoppen met drukken zodra de pendule het midden passeert. De schommel zal het werk doen.... jouw taak is om aan de juiste kant ervan te staan wanneer de momentum het overneemt.

Hier zijn mijn gedachten over XPL, wat eigenlijk gedachten zijn over handelsverwachtingen. Crypto-handelaars zijn vaak hun eigen ergste vijanden. Verwachtingen zijn van nature netto negatief, omdat ze onbeperkt zijn. Ze leven volledig in het rijk van de verbeelding, waar ze zo overdreven kunnen zijn als iemand maar wil. En onvermijdelijk worden deze opgeblazen verwachtingen de maatstaf waaraan de werkelijkheid wordt gemeten. In crypto zijn verwachtingen bijzonder wild. Waarom? Omdat het hele ecosysteem gefinancierd is. Wanneer je geld is verbonden aan toekomstige gebeurtenissen, wil jij (en het collectief) natuurlijk dat die gebeurtenissen zo monumentaal mogelijk zijn. Tenslotte, hoe wilder de toekomst, hoe rijker je zou kunnen worden. Dit is het patroon. Handelaars bouwen kastelen in de lucht, en wanneer de markt niet precies levert zoals ze zich hadden voorgesteld, voelen ze de pijn. En toch is de werkelijkheid dat deze "mislukkingen" vaak zeer bullish signalen zijn. Maar omdat ze niet voldoen aan de opgeblazen verwachtingen, is de markt somber. Vanaf vandaag lijkt XPL geprijsd te zijn op basis van narratief in plaats van levering. Opmerkelijk is dat het sinds vorige maand op perps is verhandeld, dus een deel van de "onvervulde verwachtingen" cyclus kan al in beweging zijn, wat de grafiek weerspiegelt. Toch is TGE meestal de apex van verwachtingsrisico. De typische volgorde blijft hetzelfde: lancering, een korte squeeze, dan een overdreven dump terwijl posities worden afgebouwd. Plasma heeft, naar mijn mening, een strategische fout gemaakt door Plasma One aan te kondigen voor TGE. Die aankondiging zou veel effectiever zijn geweest op de post-dump low als de eerste echte katalysator om prijs en geloof weer op te bouwen. Het vooraf aankondigen leest als een hedge. Op basis van de vage video denk ik dat Plasma nog steeds in een zware bèta-toestand verkeert, met te weinig productinhoud om een significante marktkapitalisatie te rechtvaardigen. We zullen zien.

#1 ✅ #2 ✅ #3 Laden... Ik twijfel er niet aan dat Trump snel zal komen, na de opmerkingen van Powell.