De financiële markten discussie op deze website is gebroken. De kwaliteit verslechtert omdat het een zelfperpetuerende ouroboros is met een -EV nash-evenwicht. De meeste financiële deelnemers hier willen met een lepel gevoerd worden. Ze lezen de berichten hier, maar verliezen onvermijdelijk geld - niet vanwege wat ze lezen, maar omdat het type persoon dat met een lepel gevoerd wil worden in een meedogenloos spel zoals handelen, hetzelfde type persoon is dat altijd geld zal verliezen. Natuurlijk zullen ze de schuld geven aan de persoon wiens mening ze hebben gelezen. Het maakt zelfs niet uit of hun keuze geld oplevert, ze zullen altijd een manier vinden om het negatief te draaien - zoals gezien met de laatste Citrini-discussie. En dit leidt tot een vicieuze cirkel naar beneden, waar mensen aarzelen om hun meningen te posten, wat leidt tot een vlucht van kwaliteit. In een forum zonder moderatiekosten of toegangsdrempels, overspoelt laagwaardige discussie het systeem. Wat er vervolgens gebeurt, is wat we al een tijdje zien. Hoogwaardige bijdragers hamsteren hun kennis of verhuizen naar privékanalen. Terwijl de consumenten (lezers van deze website) geen risico lopen om hier te zijn. Als ze winst maken op een handel, claimen ze genialiteit. Als ze verliezen, externaliseren ze de kosten door de posters de schuld te geven ("Jij hebt me geld laten verliezen") en dragen ze geen reputatiekosten voor het fout zijn. De dominante strategie hier is dus Stilte - hoewel samenwerking de beste totale uitkomst is (goede alpha posten en mensen leren); wat onvermijdelijk gebeurt, is gewoon geen alpha en niets goeds om te lezen. Maar dat leidt onvermijdelijk tot het sterven van het forum (tragedie van de gemeenschappen) - individueel is het de meest rationele zet; om je voorsprong en mentale gezondheid te beschermen. Je eindigt als Reddit, echter. Gewoon eindeloze, laagwaardige rommel op al deze subs. De andere populaire uitkomst die onvermijdelijk zal opkomen - de "Omheinde Tuin". Verhuizen naar een omgeving met hoge toegangsdrempels (Betaalde Discord / Substack / Groep Chat die "Bewijs" vereist) legt een transactiekost op die de met een lepel gevoede demografie filtert. Dit is waarschijnlijk de uitkomst die het meest logisch is omdat de schrijver nu een soort inkomen verwerft dat het de moeite waard maakt. Echter, mijn voorkeurstrategie zal de laatste zijn - het forum niet als een gemeenschap te beschouwen, maar als een openbaar dagboek. De strategie hier is eenvoudig: Lees de reacties niet. Zet het uit als het je helpt. De feedbacklus is opzettelijk gebroken. Schrijf voor de 1%. Weet dat 99% van de lezers "citroenen" zijn die zullen haten wat je schrijft. Schrijf strikt voor de 1% van stille hedgefondsmanagers of hooggeplaatste collega's met wie je nog steeds contact hebt. De beloning zal niet in geld of likes zijn, maar in een vreemde, irrationele zin van Altruïsme. Aan iedereen die hier nog waardevolle meningen plaatst, petje af voor jullie. En aan iedereen die bang is - doe het gewoon. Een maand geleden was ik behoorlijk bearish en heb dat hier overgebracht. Degenen die luisterden plukten de vruchten ervan, omdat we sindsdien veel zijn gedaald. Maar natuurlijk was de gebruikelijke reactie behoorlijk veel toxiciteit - uiteindelijk is de enige arbiter die hier telt de markt. Hoe dan ook, ik kijk ernaar uit om frisse gedachten op deze website te blijven plaatsen, wat er ook gebeurt.