Sou só eu ou o Bitcoin está ficando grande demais para o assento em que está? $BTC Mcap custa cerca de US$ 2,2 trilhões e seu orçamento de segurança vem diretamente de seu hashrate. O custo médio de 1 TH/s é de cerca de US$ 15 e, com um hashrate total de rede de 960 milhões de TH/s, isso dá ao Bitcoin um orçamento total de segurança de US$ 14,4 bilhões. Isso é apenas 0,65% do Mcap do Bitcoin. Em comparação, $ETH Mcap é de cerca de US$ 540 bilhões, com 35 milhões de ETH em staking. Com ~ US$ 4.500 por ETH, seu orçamento de segurança é de US$ 157 bilhões, cerca de 30% de seu Mcap total. Mas aqui está o verdadeiro problema: os mineradores são os que geram hashrate e protegem o Bitcoin. Se a mineração não for lucrativa, não há razão para eles continuarem executando seus ASICs. Hoje, 99% da receita dos mineradores vem de recompensas em bloco (atualmente 3,125 BTC por bloco), mas essas recompensas tendem a zero a cada halving. Se nada mudar, a receita do minerador pode cair 99%, o que reduziria diretamente o hashrate na mesma proporção. O Bitcoin já é muito grande para seu orçamento de segurança atual, mas isso o tornaria 100 vezes pior. Alguns dirão que a dificuldade do Bitcoin se ajusta ao hashrate, e isso é verdade. Mas o maior problema é que, se o preço do BTC continuar subindo enquanto seu orçamento de segurança diminui, o incentivo para atacar a rede se torna muito maior em relação à recompensa potencial. Isso é o que acontece quando o ativo cresce muito, mas seu orçamento de segurança fica muito atrás. Não estou aqui para espalhar FUD. Esta é uma preocupação genuína e está chegando mais rápido do que a maioria espera. É uma conversa que precisamos ter para o bem do futuro do Bitcoin.