Sunt doar eu sau Bitcoin devine prea mare pentru locul în care se află? $BTC Mcap este de aproximativ 2,2 trilioane de dolari, iar bugetul său de securitate provine direct din hashrate. Costul de 1 TH/s este în medie de aproximativ 15 dolari și, cu un hashrate total de rețea de 960 de milioane de TH/s, ceea ce oferă Bitcoin un buget total de securitate de 14,4 miliarde de dolari. Aceasta reprezintă doar 0,65% din Mcap al Bitcoin. Prin comparație, $ETH Mcap este de aproximativ 540 de miliarde de dolari, cu 35 de milioane de ETH mizați. La ~4.500 USD per ETH, bugetul său de securitate este de 157 miliarde USD, aproximativ 30% din totalul Mcap. Dar iată adevărata problemă: minerii sunt cei care generează hashrate și securizează Bitcoin. Dacă mineritul nu este profitabil, nu există niciun motiv pentru care să continue să-și folosească ASIC-urile. Astăzi, 99% din veniturile minerilor provin din recompensele de bloc (în prezent 3,125 BTC pe bloc), dar aceste recompense tind spre zero cu fiecare înjumătățire. Dacă nu se schimbă nimic, veniturile minerilor ar putea scădea cu 99%, ceea ce ar reduce direct hashrate-ul cu aceeași proporție. Bitcoin este deja prea mare pentru bugetul său actual de securitate, dar acest lucru l-ar înrăutăți de 100 de ori. Unii vor spune că dificultatea Bitcoin se ajustează cu hashrate, iar acest lucru este adevărat. Dar problema mai mare este că, dacă prețul BTC continuă să crească în timp ce bugetul său de securitate se micșorează, stimulentul de a ataca rețeaua devine mult mai mare în raport cu recompensa potențială. Asta se întâmplă atunci când activul crește uriaș, dar bugetul său de securitate rămâne mult în urmă. Nu sunt aici pentru a răspândi FUD. Aceasta este o îngrijorare reală și vine mai repede decât se așteaptă mulți. Este o conversație pe care trebuie să o avem de dragul viitorului Bitcoin.