A Solana está destinada a se tornar a blockchain mais descentralizada! A descentralização, em última análise, vem das taxas; sem escalabilidade, a Ethereum perde o jogo. O preço do SOL só precisa dobrar para superar o orçamento de segurança do ETH! Como ninguém tem um monopólio sobre descentralização e segurança 🧵 Em relação à capitalização de mercado, podemos até argumentar que o SOL é mais descentralizado agora: O Coeficiente de Nakamoto do ETH é 2! O Coeficiente de Nakamoto do SOL é 19! (O Coeficiente de Nakamoto mede o número de partes que precisam coludir para um ataque) Isso é uma consequência direta da decisão do ETH de não implementar delegação nativa, resultando em um único provedor (Lido) dominando a participação! Podemos também comparar o número total de validadores; no caso do ETH, esses números são frequentemente extremamente enganosos. Os apoiadores do ETH costumam cair no mau hábito de contar múltiplos de 32 ETH em vez das máquinas físicas envolvidas na produção de blocos! Aqui estão os números reais: O ETH tem 8,8k validadores O SOL tem 1,1k validadores (Contando os clientes de consenso do ETH usando "Ethernodes" como fonte. Para o SOL, contamos os validadores usando "Solana Beach" como fonte) O ETH tem uma clara vantagem aqui; no entanto, isso tudo enquanto o ETH tem uma capitalização de mercado que é cinco vezes a do SOL! À medida que o número de validadores absolutamente escala com o valor da rede. O ETH ainda vence nesta métrica particular, mas essa não é uma diferença significativa. Como mencionei na abertura, o SOL só precisa dobrar de preço para exceder o orçamento de segurança do ETH. O que é interessante sobre isso é que isso é até possível com um quinto da capitalização de mercado do ETH. Isso torna o SOL significativamente mais eficiente em termos de segurança. Isso se deve principalmente ao SOL ter uma taxa de participação em staking mais alta, que é mais uma questão de circunstância do que de qualquer característica de design específica: O ETH tem um orçamento de segurança de $50,5B O SOL tem um orçamento de segurança de $25,3B Aqui está a matemática do orçamento de segurança: ETH 524B+0,97B+3,33B x 0,29 x 0,33 = $50,5B SOL 107B+0,70B+5,26B x 0,68 x 0,33 = $25,3B (Capitalização de mercado + taxas + inflação / taxa de participação em staking / limiar de ataque) A métrica de descentralização mais comumente ignorada é a governança; é aqui que o SOL vence. O ETH rejeitou completamente a ideia de governança de stakeholders em cadeia, enquanto o SOL continua no caminho da verdadeira descentralização. Mesmo que a governança em cadeia do SOL ainda seja relativamente básica e incompleta, o contrato social pelo menos foi estabelecido. Enquanto o oposto disso é agora verdade para o ETH: O ETH tem governança centralizada! O SOL tem governança descentralizada! Cobrimos quatro métricas de descentralização até agora e o placar é 2-2. Cabe a você decidir quais métricas prioriza sobre outras. Existem também mais métricas de descentralização que não incluí aqui, mas eu consideraria estas as mais importantes, excluindo características de design permissionadas e centralizadas, que felizmente nem o ETH nem o SOL têm, então não era relevante incluir aqui. Em termos técnicos absolutos, o ETH é mais descentralizado no presente. Eu vou ainda mais longe e digo que o ETH é tecnicamente a blockchain mais descentralizada. Mesmo que o SOL seja mais descentralizado, politicamente falando. No entanto, projetando isso para o futuro, estou confiante de que o SOL eventualmente superará o ETH em todas as métricas de descentralização. A principal razão para essa avaliação é a diferença nos dois roteiros de escalonamento subjacentes. Isso porque, em comparação com o SOL, o ETH não está escalando seu L1 de forma significativa! Como a escalabilidade do L1 impacta a descentralização: Quanto mais o L1 escala, maiores se tornam os requisitos de nó; no entanto, quanto mais o L1 escala, mais útil ele também se torna. Essa utilidade, que vem da escala, traz consigo enormes benefícios econômicos na forma de taxas. As taxas são o que, em última análise, pagará pela maioria da segurança, escassez e descentralização que esperamos da tecnologia blockchain. Isso significa que o design ideal de blockchain deve encontrar um equilíbrio entre essas duas alavancas. Assim, no processo, maximizando tanto a descentralização quanto a utilidade. Porque ir longe demais em qualquer extremo é prejudicial a ambos, devido a ciclos de feedback positivos e negativos. É assim que o ETH está prejudicando a descentralização em nome da descentralização, uma trágica ironia... A "perspectiva ETH" representa uma compreensão excessivamente simplista da descentralização, onde pensam que requisitos baixos de nó = descentralização. Quando você raciocina em um vácuo como engenheiro, isso é verdade. No entanto, é absolutamente falso quando você coloca uma blockchain no mundo real e leva em conta a economia, incentivos e política. Quando, na realidade, ao tirar temporariamente o chapéu de engenheiro e colocar o chapéu de cientista social e economista, torna-se abundante que o SOL, a longo prazo, está adotando uma abordagem mais descentralizada. Ao não sacrificar a utilidade no altar da descentralização e perder ambos no processo. Um bom designer de blockchain entende que há um caminho do meio. Conclusão O SOL é perfeito? Absolutamente não; no entanto, ainda é significativamente melhor que o ETH a longo prazo em todos os sentidos, incluindo descentralização e utilidade! O clássico trilema da blockchain está desatualizado devido aos avanços na tecnologia de escalonamento; agora já o superamos, como Vitalik também previu originalmente quando cunhou o termo. É uma pena que Vitalik agora tenha o ponto de vista oposto, que é parcialmente o motivo pelo qual o ETH escolheu o caminho de "escalonamento L2", uma solução não competitiva quando os L2s levam a maioria das taxas. Permitindo que o SOL eventualmente supere o orçamento de segurança do ETH! É assim que o ETH superou a descentralização do BTC, então é assim que o SOL também superará as métricas de descentralização do ETH em um futuro próximo. O SOL já possui uma grande parte de toda a receita cripto, à medida que a relação entre o orçamento de segurança entre inflação e receita se inverte, o orçamento de segurança combinado do SOL também inverterá o do ETH! O preço relativo do SOL em relação ao ETH dobrando também fará o trabalho de tornar o SOL o novo líder em segurança e, eventualmente, também em descentralização. O SOL já tem muito mais capacidade, sendo mais barato e mais rápido. Por causa disso, também será o mais descentralizado e seguro a longo prazo. Quando o orçamento de segurança finalmente se inverter, todas as cadeias não escaláveis não terão mais pernas para ficar em pé! 🦕☄️