Эта статья из NYT действительно разочарование - эта проблема заслуживает более глубокого анализа, чем представлено в этой статье. Начнем с графика в заголовке. Этот график показывает, что богатые находятся в невыгодном положении, пока не дойдешь до очень богатых. @clairecm
Далее, есть некоторые усилия, чтобы связать преимущества для конкретных категорий (которые в целом непопулярны) с расой не упоминая недавние явные меры позитивной дискриминации, которые, что бы вы о них ни думали, явно влияют на шансы на поступление в зависимости от расы!
Аналогично, здесь упоминаются структурные факторы, "способствующие" азиатским студентам, без какого-либо обсуждения серьезной контроверсии о том, что против азиатов активно дискриминируют.
На протяжении всей статьи ощущается атмосфера 2019 года, когда все рассматривается — небрежно — через призму расы. Каждое разнообразие проецируется на расу.
Здесь есть реальный, интересный вопрос: могут ли колледжи, в рамках новой схемы, учитывать образовательные недостатки как таковые в своих решениях и сообщать статистику, объясняющую это. Это не та статья, которую вы бы написали, если бы действительно заботились об этом вопросе.
Эта статья (которая основана на фантастических, ценных исследованиях) не имеет большого значения. Но она должна вызывать у нас беспокойство о состоянии ведущих редакций, где публикуются статьи с такой небрежной мыслью/писательством по важным вопросам.
подарочная статья для тех, кто хочет прочитать её во всей красе
110,04K