Большинство активов L2 не наследуют безопасность Ethereum, даже если L2 находится на стадии 2. Это проблема, о которой мы недостаточно говорим в Ethereum. Мы должны столкнуться с ней лицом к лицу. Ниже представлена компиляция активов L2, составленная @hazeflow_xyz на основе данных @l2beat. Только канонически мостовые активы наследуют гарантии безопасности Ethereum. Это всего лишь 34% активов L2. Остальные 66% полагаются либо на мост третьей стороны, либо на сам L2. Канонически мостовые активы (34%) = Ethereum Активы, переведенные через мост третьей стороны (38%) = Не Ethereum Активы, выпущенные на месте (28%) = Не Ethereum Чтобы наследовать безопасность Ethereum, актив должен быть выпущен на Ethereum L1 и переведен через мост на месте. Больше канонически мостовых активов = L2 больше Ethereum Меньше канонически мостовых активов = L2 меньше Ethereum Здесь есть проблема согласования стимулов - L2 может захотеть больше активов, выпущенных на месте, чтобы поддерживать ценную защиту. Кроме того, есть преимущества в UX и стоимости при выпуске на L2. Смешанные роллапсы в паре с выпуском активов на L1 предоставляют сильное решение этой проблемы. По меньшей мере - выпуск активов на L1 должен быть сильным стандартом. Но не совсем ясно, как это будет стандартизировано или насколько это практично.