🚨ПЕРВОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НА СУДЕ В D.C.: Апелляционный судья говорит: «…Это может стать концом разоблачительной журналистики» Апелляционный суд округа Колумбия рассматривает дело, связанное с Джеймсом О'Кифом и Democracy Partners, которое может определить, останется ли под прикрытием журналистика законной в Вашингтоне, округ Колумбия. Суть вопроса заключается в том, могут ли журналисты быть наказаны не за клевету, а за акт работы под прикрытием и может ли предполагаемый «вред» быть отнесен к самому расследованию, а не к публикации, фактически обходя защиту Первой поправки. Перед панелью из трех судей Федерального апелляционного суда в четверг рассматривались два вопроса. Вопрос 1: Может ли под прикрытием журналист быть обвинен в мошенничестве за то, что он неправильно представил себя во время расследовательской журналистики? Мы утверждаем, что любой «вред» исходит от публикации, а не от расследования, и полностью защищен Первой поправкой. Вопрос 2: Может ли фидуциарная обязанность быть наложена на неполный рабочий день, неоплачиваемого стажера, который никогда не подписывал NDA? Мы говорим нет, такая обязанность не может быть односторонне навязана кому-либо в этих обстоятельствах. «Вот что делают расследовательские журналисты. Это решение этого суда определяет, может ли существовать под прикрытием журналистика в столице страны в будущем.» - Адвокат Джеймса О'Кифа Бен Барр @MichaelCasey_