🚨第一修正案在華盛頓D.C.受審：上訴法官表示，「……這可能是揭露醜聞的終結」 華盛頓D.C.的DC巡迴上訴法院正在審理一起涉及詹姆斯·奧基夫（James O’Keefe）和民主夥伴（Democracy Partners）的案件，該案件可能決定潛伏新聞報導在華盛頓D.C.是否仍然合法。 當前的問題是，記者是否可以因為潛伏行為而受到懲罰，而不是因為誹謗，並且所謂的「傷害」是否可以歸咎於調查本身，而不是出版，從而有效地繞過第一修正案的保護。 在週四的聯邦上訴法院三位法官面前有兩個問題。 問題1：潛伏記者是否可以因在調查新聞報導中虛假陳述自己而被指控詐騙？我們認為任何「傷害」來自於出版，而不是調查，並且完全受到第一修正案的保護。 問題2：是否可以對一名從未簽署保密協議的兼職無薪實習生施加信託責任？我們認為不可以，這種責任不能在這種情況下單方面強加於某人。 「這就是調查記者所做的。這個法院的裁定決定了未來潛伏報導是否能在國家首都存在。」- 詹姆斯·奧基夫的律師本·巴爾（Ben Barr） @MichaelCasey_