Att skilja ego från handel är svårt på många sätt. Det är det som hindrar dig från att välja rätt yrke istället för att bara vara "rätt". Utifrån personlig erfarenhet är den mest effektiva lösningen lite knepig och jag ska försöka förklara. Men för det första är det inte vad man oftast hör. Det är inte: Genom att undvika att titta på din pnl (hur ska du då övervaka affärer) Genom att undvika diagrammen (hur ska du då övervaka affärer) Eller att undvika X, andras åsikter (andra finns överallt, vi är sociala varelser, och X är förmodligen en av dina lärdomskällor) Istället är det bra att inse att: När priset går åt ett håll känns det alltid som att det är den största affären. Spektaklet och förväntan är alltid mycket hög vid varje drag. Många på denna plattform är mycket rika och/eller tar mycket hög risk, så det är en stor grej för dem om de har rätt eller fel. Det speglas i känslan som är stark. Det låter klyschigt, men om du tittar på din egen pnl, så länge du riskerar det som är okej för dig och accepterar var du är, så gör det att du kan eliminera förväntan och känslan av att varje rörelse är så viktig. För det är det inte. Det är bara en illusion, som om du gått miste om något för alltid. Men det gjorde du inte. Verkliga resultat kommer av att konsekvent och neutralt observera och agera, observera och agera, observera igen och agera. Undviker så många misstag som möjligt (några är uthärdliga). Den förändringen i tankesätt förvandlar dina sömnlösa nätter till bara lite hälsosam spänning eller sorg vid varje rörelse. Ja, handel är svårt. Men svårigheten ligger inte i att få varje handel rätt. Det handlar om att göra mest rätt och tjäna pengar konsekvent. Ett drag är ingen stor grej. Din inställning inuti varje sak är en stor grej.

Sättet ingen tror mig nu varför vi fortfarande är positiva och gör nya ATH:s påminner mig ofta om de gånger alla förväntade sig en botten på 33k medan vi shortade trenden ytterligare ner till 15k. Först efter 15 000 skulle jag köpa botten Disbearlief då, disbullief nu.

Framgång är att följa handelns paradox. Oavsett hur säker du är i ditt yrke, riskera aldrig allt. Endast upp till medelrisk är okej om det görs medvetet enligt mig. Men sedan handlar det om att bygga upp övertygelse genom din analys så högt som möjligt genom att gå brett in på rätt och inte fel områden (hemligheter). Kanalisera sedan den övertygelsen mest till att hålla starkt, inte till stor storlek. Ju större storleken, desto svårare är det att hålla starkt, så båda bidrar till den begränsade övertygelseresurs du byggt upp i din analys. Analysera, bygga övertygelse och bli mycket självsäker. Och sedan gå in som om du ska förlora. Det är handelns paradox.