$BTC Den andra 10-veckorssignalen - en uppdatering Okej, det är helg, sortimentet fortsätter ytterligare och vi har lyckats ta oss in i fyra affärer hittills, varav 3 vinster, 1 väntande (2 TP hittills), ända sedan vi gav den andra 10-veckorssignalen på 109k. Den signalen, som jag nämnde, är en tydlig uppmaning om att vi kommer att se högre priser över hela linjen efter att den löper ut (vilket du kommer att känna), och i teorin slutar den i början av november. Tyvärr såg dock marknaden riktigt euforisk ut på 125k med alla ATH-firanden, bulklängder och obevekliga köp som skedde utan att priset rörde sig, jag är säker på att du kommer ihåg det som om det var igår. Som ni vet justerade vi kursen något och stängde våra longs med ett högt och stolt tillkännagivande vid den tiden, snart nog föll marknaden hårt. Personligen såg jag inte att den nådde nya bottennivåer efter att ha stängt de långa, och förväntade mig bara en standard-aggressiv nedgång där 10-veckorssignalen håller. Och även om jag inte klagar för att få billigare priser igen, betyder det att vi måste vänta längre på att 10-veckorssignalen ska slutföras. Det beror på att 10-veckorssignalen är cykliskt baserad, en del av de sista veckocyklerna inom ramen för den större tjurcykeln (som vi fortfarande befinner oss i), och är, precis som alla cykler, återställd varje gång nya bottennivåer görs. Och eftersom vi har gjort en ny bottennotering i början av oktober, betyder det att den cykliska räkningen verkligen har återställts, och tillsammans med återställningen av 10-veckorsräkningen, med början den 10 oktober. Det betyder också att det förväntas sluta runt den 19 december nu. Kan min uppskattning vara fel igen på denna punkt? Ja. Om vi gör nya bottennoteringar igen måste räkningen återställas igen, eftersom nedgången efter att den första 10-veckorssignalen gavs, fortfarande pågår i så fall och kommer att fortsätta tills inga nya bottennoteringar görs. Så frågan kvarstår: tror jag att nya bottennivåer kommer på $BTC? Du vet redan mina tankar om det och jag upprepar att svaret med största sannolikhet IMO fortfarande är nej. Det var därför vi stängde shorts på 106k och gick långt samtidigt, med ryggraden och analysen som gavs vid den tiden. Jag ger också den sista ansvarsfriskrivningen att den 19 december bara är en uppskattning. Det är inte på något sätt en exakt tidpunkt för att förvänta sig att den exakta toppen ska hända eller något liknande. Men det betyder en vänlig blinkning till alla cykliska toppuppringare där ute, tillsammans med de som säger att alts inte kommer att göra bra ifrån sig i slutet av cykeln, som är mer upptagna med att diskvalificera tjurcykeln istället för att kvalificera den, IMO, för tidigt vid exakt fel tidpunkter. Och det diskvalificerar alla handlare som visar sina diagram igen för att "planera att gå in när priset når under 100k, sub 90k, till och med sub 80k", som om vi har all tid i världen att vänta på det. ...