Це завжди одні й ті ж уроки знову і знову. * Права кредиторів є складними. Зациклюватися на дрібницях. * Довші кредитні ланцюжки забезпечують більшу непрозорість (і гіршу прибутковість) * Відновлення, коли це можливо, є дорогим і повільним (QT + FTX є прикладами) * Концентрація в контрагенті = ☠️
PaperImperium
PaperImperium23 жовт. 2024 р.
Приклад того, як важко кредитувати. Це застаріле сховище RWA, яке Maker повинен буде записати (не матеріальний; 1,5 мільйона доларів). Є багато способів втратити гроші в кредит.
З найкращими побажаннями всім, хто ще намагається розібратися, де вони стоять у черзі і на скільки активів. Абсолютно найгіршим результатом було б, якби Stream був укладений повністю, оскільки у них був контракт з керуючим активами, а власники xUSD отримали свою мінімальну виплату через індивідуальний арбітраж
3,43K