Ich benutze keine KI, um Inhalte zu schreiben. Und ich habe endlich erkannt, warum ich die Art und Weise, wie KI-Inhalte gelesen werden, nicht mag. Große Einsichten kommen von neuartigen Ideen, die typischerweise entstehen, wenn man zwei nicht verwandte Dinge verbindet. Ich habe festgestellt, dass die meisten LLMs schrecklich darin sind, diese Arten von Ideen zu generieren, weil es eine andere Art von nicht-linearem Denken erfordert, für das sie nicht programmiert wurden. Menschen, die mit KI schreiben, erhalten null von diesem nicht-linearen Denkprozess. Deshalb klingt ihr Schreiben so generisch. Je mehr du KI zum Schreiben verwendest, desto weniger trainierst du diesen nicht-linearen Denkmuskel, und desto schneller verkümmert er. Schließlich erwarte ich, dass LLMs besser sind als Menschen darin, aber heute sind sie nicht einmal nah dran. Der Grund, warum man erkennen kann, wenn jemand "mit KI schreibt", ist, dass die Neuheit ihrer Ideen schnell zum Durchschnitt zurückkehrt.

Warum nicht du?

Viele Menschen "wollen schnell viral gehen". Das ist eigentlich NICHT das, was du willst. Wenn du zu früh viral gehst, schaffst du 2 große Probleme: 1. Dein Publikum erweitert sich über dein Kern-Zuschauer-Avatar hinaus. 2. Deine Erwartungen an einen nachfolgenden viralen Hit sind unhaltbar überhöht. Wenn du mit Inhalten anfängst, bist du nicht gut genug, um konsistente Viralität auf Befehl zu erzeugen. Wenn du also zu früh einen zufälligen viralen Hit bekommst, setzt du deine Erwartungen viel zu hoch für einen weiteren Kracher. Wahrscheinlich wirst du eine Weile keinen weiteren bekommen. Das Versagen, diese viralen Kracher zu wiederholen, verursacht Traurigkeit/Frustration, weshalb die meisten Menschen aufgeben. Wenn du aufgibst, verlierst du. Aufgeben ist der einzige Weg, wie du im Content-Spiel verlierst. Außerdem, noch schlimmer, dein Publikum zielt über deinen ursprünglich beabsichtigten Avatar hinaus. Das ist schrecklich, denn der Algorithmus wird jetzt deine Inhalte an die falschen Leute (Nicht-Käufer) senden. Stell dir vor, du verkaufst Reifen, aber du machst ein Skit, in dem du über einen G-Wagon rapst, weil du "denkst, es wird viral gehen" Technisch gesehen ist es "auto-bezogen", aber der Prozentsatz neuer Ansichten/Follower, die durch das Skit kamen und auch Reifen kaufen würden, ist unglaublich niedrig. Du denkst, du hast etwas Gutes gemacht, aber tatsächlich hast du dich selbst hereingelegt. Es fühlt sich an, als wäre eine hohe Anzahl an Aufrufen (um jeden Preis) das Ziel. Aber das ist falsch, denn der Algorithmus wird jetzt anfangen, deine Reifen-Inhalte an Leute zu richten, die sich nicht für Reifen interessieren. Aufrufe und Engagement bei zukünftigen Videos werden algorithmisch zerschlagen... und wieder fühlst du dich traurig/verwirrt. Statt früher Viralität, das ist, was du wirklich willst... 1. Extreme Übereinstimmung zwischen Angebot und Inhaltsthemen (Präzisionsinhalt <> Publikum <> Angebotsanpassung) 2. Hohe Anzahl an zielgerichteten Videos mit niedriger bis mittlerer Leistung täglich, die moderat wachsen. Die Profis wissen, dass Geld von nischenfokussierten Zielgruppen kommt. Nischenfokussierte Zielgruppen wachsen nicht so schnell wie breite (wegen der Mathematik). Wachstum muss nicht langsam sein, es muss nur absichtlich präzise sein. Zufällige Viralität ruiniert die Präzision.