Man kann nicht regieren, was man nicht verifizieren kann. @lagrangedev Gründer @Ismael_H_R argumentiert, dass Regulierung tatsächlich die Akzeptanz von ZKML fördern wird, da Regierungen geschlossenen, im Ausland entwickelten Modellen ohne kryptografische Garantien nicht vertrauen können. Wenn ein Land auf das Modell eines anderen Landes angewiesen ist (z. B. für Diagnosen), werden Wahrhaftigkeit und Privatsphäre zu geopolitischen Risiken. ZK ist erforderlich, um zu beweisen, "dieser Output stammt aus diesem Input unter diesem Modell" und um sensible Daten/Modell-IP zu schützen - d. h. verifizierbare Inferenz und Privatsphäre ohne Offenlegung - in einem von Natur aus unzuverlässigen, grenzüberschreitenden Umfeld. Ismael erwartet, dass die Regulierung solche Nachweise begünstigt und dass ZK in der KI so allgegenwärtig wird wie HTTPS. Erfahren Sie mehr über die Verifizierung von Intelligenz: