Je kunt niet regeren wat je niet kunt verifiëren. @lagrangedev Oprichter @Ismael_H_R stelt dat regulering de adoptie van ZKML daadwerkelijk zal bevorderen omdat overheden gesloten, in het buitenland gebouwde modellen zonder cryptografische garanties niet kunnen vertrouwen. Wanneer een land afhankelijk is van het model van een ander land (bijv. voor diagnostiek), worden waarheidsgetrouwe informatie en privacy geopolitieke risico's. ZK is vereist om te bewijzen "deze output kwam van deze input onder dit model" en om gevoelige gegevens/model IP te beschermen - d.w.z. verifieerbare inferentie en privacy zonder openbaarmaking - in een inherent onbetrouwbare, grensoverschrijdende omgeving. Ismael verwacht dat regulering dergelijke bewijzen zal bevoordelen en dat ZK in AI net zo alomtegenwoordig zal worden als HTTPS. Leer meer over het verifiëren van intelligentie: