Du kan inte styra det du inte kan verifiera. @lagrangedev grundare @Ismael_H_R hävdar att regleringen faktiskt kommer att driva på ZKML-antagandet eftersom regeringar inte kan lita på stängda, utländskt byggda modeller utan kryptografiska garantier. När ett land förlitar sig på ett annat lands modell (t.ex. för diagnostik) blir sanningshalt och integritet geopolitiska risker. ZK är skyldigt att bevisa att "dessa utdata kom från dessa indata enligt denna modell" och att skydda känsliga data/modell-IP - dvs. verifierbar slutledning och integritet utan avslöjande - i en i sig opålitlig, gränsöverskridande miljö. Ismael förväntar sig att regleringen kommer att gynna sådana bevis och att ZK inom AI kommer att bli lika allestädes närvarande som HTTPS. Läs mer om att verifiera intelligens: