Ви не можете керувати тим, що не можете підтвердити. @lagrangedev засновник @Ismael_H_R стверджує, що регулювання фактично підштовхне прийняття ZKML, оскільки уряди не можуть довіряти закритим моделям, побудованим за кордоном, без криптографічних гарантій. Коли країна покладається на модель іншої країни (наприклад, для діагностики), правдивість і конфіденційність стають геополітичними ризиками. ZK зобов'язаний довести, що «цей вихід надійшов із цього входу за цією моделлю», а також захистити конфіденційні дані/інтелектуальну власність моделі – тобто висновок, який можна перевірити, і конфіденційність без розголошення – у внутрішньо ненадійному, транскордонному середовищі. Ісмаель очікує, що регулювання сприятиме таким доказам, і що ZK у штучному інтелекті стане таким же повсюдним, як HTTPS. Докладніше про підтвердження даних про фізичні дані.