Ich frage oft jemanden, "zeichne das DAG" für irgendeine verrückte kausale Behauptung, die sie aufstellen. Die übliche Antwort von ihnen ist, das DAG nicht zu zeichnen oder irgendeine Substanz zu liefern. Die häufigste substanzielle Antwort ist, verbal ein verrücktes DAG anzudeuten, das kein vernünftiger Mensch jemals unterstützen würde.

Was ich mich frage, ist: Wenn die Leute tun, was ich gefragt habe und das verdammte Ding *zeichnen*, würden sie erkennen, wenn sie einen kritischen Fehler machen? Ich könnte anfangen, die impliziten DAGs der Leute zu zeichnen und sie damit zu konfrontieren, um zu sehen, aber das ist zeitaufwendig, also könnte ich einfach weiterhin ignorieren.