Często proszę kogoś, aby "narysował DAG" dla jakiegoś szalonego twierdzenia, które wygłasza. Zwykle ich odpowiedzią jest to, że nie rysują DAG-a ani nie dostarczają żadnej treści. Najczęstszą merytoryczną odpowiedzią jest werbalne zasugerowanie szalonego DAG-a, którego żaden rozsądny człowiek nigdy by nie poparł.

Czego się zastanawiam: Czy gdyby ludzie zrobili to, o co prosiłem i *narysowali* tę cholerną rzecz, zdobyliby się na refleksję, gdy popełniają krytyczny błąd? Mogę zacząć rysować domniemane DAGi ludzi i konfrontować ich, aby zobaczyć, ale to zajmuje dużo czasu, więc mogę po prostu dalej ich ignorować.