Pyydän usein jotakuta "piirtämään DAG:n" jollekin hullulle kausaaliväitteelle, jonka he tekevät. Heidän tavallinen vastauksensa on, että he eivät piirrä sisäisiä neuvoa-antavia ryhmiä tai tarjoa mitään sisältöä. Yleisin aineellinen vastaus on vihjata sanallisesti hullulle DAG:lle, jota kukaan järkevä ihminen ei koskaan kannattaisi.

Ihmettelen, että Jos ihmiset tekisivät niin kuin pyysin ja *piirtäisivät* sen helvetin jutun, ymmärtäisivätkö he tehdessään kriittisen virheen? Saatan alkaa piirtää ihmisten implisiittisiä DAG-ryhmiä ja kohdata heidät nähdäkseni, mutta se on aikaa vievää, joten saatan vain jatkaa niiden huomiotta jättämistä.