Las recompras por sí solas no sirven de nada Pero son un buen comienzo y definitivamente un paso en la dirección correcta El verdadero problema en este momento es: ¿Quién realmente posee las recompras? La gente dirá "el DAO", pero no hay una verdadera aplicación legal o protección detrás de eso Esto es exactamente lo que @MetaDAOProject está tratando de solucionar con la futarquía Por eso sigo siendo muy optimista sobre empresas como deBridge y Pumpfun, ambas podrían recomprar entre el 10 y el 20% por año Porque para mí, es solo cuestión de tiempo antes de que tengamos: 1. Recomras 2. Futarquía → protección real para los poseedores 3. Tesorerías que son legalmente propiedad de los poseedores (incluidas las recompras) En ese momento, los proyectos inteligentes tendrán que elegir estructuras similares a acciones en lugar del viejo modelo de "token de utilidad"
ashen
ashen1 dic, 19:50
las recompras lowkey están cocinadas si PF recompra $200M de su token (1/3 de su recaudación de $600M) y eso no ayuda a su precio, entonces nada lo hará claro que hay conversaciones que tener sobre el control de la oferta y bla bla, pero en general, el mercado ha demostrado que las recompras ENORMES simplemente no ayudan ¿quizás podrían haber utilizado esos $200M en otro lugar de manera más productiva? pero de cualquier manera, son ricos como el diablo ¿quizás todos podamos aprender algo del enfoque de avicii "que se frieguen los VCs"?
@debridge @MetaDAOProject Dejo esto aquí también
9,67K