Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bara återköp gör ingen skillnad
Men de är en bra start och definitivt ett steg i rätt riktning
Den verkliga frågan just nu är:
Vem äger egentligen återköpen?
Folk säger "DAO", men det finns ingen verklig rättslig tillämpning eller skydd bakom det
Det är precis detta @MetaDAOProject försöker fixa med futarkin
Det är också därför jag fortfarande är väldigt optimistisk till företag som deBridge och Pumpfun, båda skulle kunna köpa tillbaka 10–20 % per år
För mig är det bara en tidsfråga innan vi får:
1. Återköp
2. Futarki → faktiskt innehavarskyddet
3. Statsobligationer som lagligen ägs av innehavare (inkl. återköp)
Vid den tidpunkten måste smarta projekt välja equity-liknande strukturer istället för den gamla "utility token"-modellen
1 dec. 19:50
Lågmälda återköp är färdiga
om PF:s köp tillbaka 200 miljoner dollar av sin token (1/3 av deras 600 miljoner dollar-löneökning) inte hjälper deras pris, så kommer inget att göra det
Visst finns det samtal att föra kring utbudskontroll, float och bla bla, men generellt har marknaden visat att ENORMA återköp inte hjälper
kanske kunde de ha använt de där 200 miljoner dollar mer produktivt någon annanstans? Men hur som helst är de rika som
kanske kan vi alla lära oss mycket av Aviccis "frick the VCs"-metod?
@debridge @MetaDAOProject Lämnar det här också
9,66K
Topp
Rankning
Favoriter