Os recompras sozinhos não servem para nada Mas são um bom começo e definitivamente um passo na direção certa O verdadeiro problema agora é: Quem realmente possui os recompras? As pessoas dirão "o DAO", mas não há realmente uma aplicação legal ou proteção por trás disso É exatamente isso que o @MetaDAOProject está tentando resolver com a futarquia É também por isso que ainda estou muito otimista em relação a empresas como a deBridge e a Pumpfun, ambas poderiam recomprar 10–20% por ano Porque, para mim, é apenas uma questão de tempo até que tenhamos: 1. Recompras 2. Futarquia → proteção real dos detentores 3. Tesourarias que são legalmente possuídas pelos detentores (incluindo recompras) Nesse ponto, projetos inteligentes terão que escolher estruturas semelhantes a ações em vez do antigo modelo de "token de utilidade"
ashen
ashen1/12, 19:50
as recompra lowkey estão cozinhadas se a PF comprar de volta $200M do seu token (1/3 da sua arrecadação de $600M) não ajudar o seu preço, então nada ajudará claro que há conversas a ter sobre controle de oferta, flutuação e blá blá blá, mas, em geral, o mercado mostrou que recompras ENORMES simplesmente não ajudam talvez eles poderiam ter usado esses $200M de forma mais produtiva em outro lugar? mas de qualquer forma, eles são ricos pra caramba talvez todos nós possamos aprender algo com a abordagem do avicii "que se danem os VCs"?
@debridge @MetaDAOProject Deixando isto aqui também
9,67K