Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sam Dumitriu
Jefe de Política (@BritainRemade). Consejero (@TenThinkTank).
☢️ NUEVO: El Grupo de Trabajo Regulador Nuclear ha presentado un plan radical para arreglar la política nuclear en Reino Unido. Podría ahorrar miles de millones a los contribuyentes y reducir los costes de construcción del Reino Unido de los más altos del mundo a más baratos que Francia y Finlandia.
Contiene ejemplo tras ejemplo de cómo la regulación desproporcionada ha hecho más caro construir nuevas centrales nucleares.
- Se gastaron 700 millones de libras en la protección de peces en Hinkley Point C para salvar un número muy pequeño de peces a un coste de £280,000 por pez
- Se gastaron 60 millones de libras en la construcción de una tubería para bombear agua subterránea a 500 m mar adentro porque los metales naturales presentes en el agua infringieron las normas de la Agencia de Medio Ambiente.
- GE-Hitachi tuvo que luchar contra la Oficina de Regulación Nuclear para evitar verse obligada a cambiar radicalmente el diseño de su reactor (a pesar de que funcionaba de forma segura en el extranjero) porque no era como la última planta construida en el Reino Unido.
- Un proveedor británico esperó 241 días para obtener una licencia para exportar algo a Noruega.
- La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de Sizewell C tenía 44.000 páginas. En los años 80, cuatro quintas partes de las EIA tenían menos de 100 páginas.
Recomienda grandes cambios:
- Los constructores de centrales nucleares podrían pagar £1 millón por acre para financiar la recuperación de la naturaleza y evitar la necesidad de construir costosas medidas de mitigación de la naturaleza como 'fish discos'
- Reforma importante de Tan Bajo como Razonablemente Práctico (ALARP), el principio clave de Salud y Seguridad que ha llevado a una sobrerregulación de la energía nuclear, incluyendo la abolición del concepto de 'desproporción grosera'.
- Reevaluar los niveles de exposición a la radiación que los reguladores buscan para alinearlos con otros riesgos.
- Aumentar los límites de costes de Aarhus, que permiten a los NIMBY retrasar proyectos nucleares con JR y medidas especiales para frenar el auge de 'demandas financiadas colectivamente'.
- Planificar la fijación para que las flotas de SMR no tengan que reevaluar constantemente asuntos resueltos.
- Cambiar normas obsoletas de ubicación para que se puedan construir centrales nucleares en más lugares, como las antiguas centrales de carbón.
- Revocar sentencias legales como la sentencia Finch sobre tecnología baja en carbono para evitar burocracias inútiles y riesgos legales.
- Una nueva comisión nuclear que se establezca por encima de los reguladores y resuelva disputas para que los desacuerdos no puedan retrasar los proyectos.
Este es el mejor informe encargado por el Gobierno que he leído nunca.
El Canciller responderá el miércoles. Debería aplicarlo al completo. Y debería mantener unido al equipo y decirles que averigüen qué demonios salió mal con HS2 a continuación.

584.28K
Populares
Ranking
Favoritas


