Los DAT definitivamente plantean preocupaciones de centralización, lo cual es muy opuesto a los valores de Ethereum. En lugar de incorporar al comercio minorista y a las instituciones en la cadena e impulsar protocolos neutrales y descentralizados, la gente tomó un atajo claro que proporciona adopción en papel y aumenta el precio a corto plazo, pero daña activamente la distribución y contribuye a futuros desajustes. El lado positivo es que los DAT brindan a los inversores de tradfi "criptocuriosos" una exposición más segura y abordan una parte del mercado que antes era inalcanzable, al tiempo que afectan positivamente el precio de ETH, lo que compensa parcialmente el daño a la seguridad de la red causado por la mayor centralización. Me gustaría ver una discusión más matizada sobre este tema, ya que hasta ahora ha sido muy unilateral. ¿Me he perdido alguna discusión?