así que analizamos millones de ediciones de diferencias de usuarios de cline y aparentemente GLM-4.6 alcanza una tasa de éxito del 94.9% frente al 96.2% de Claude 4.5. Para ser claros, las ediciones de diferencias no son la métrica final para los agentes de codificación. Pero lo interesante es que hace tres meses esta brecha era de 5 a 10 puntos. Los modelos de código abierto están mejorando rápidamente, y los usuarios de Cline lo notaron de inmediato: nuestra discordia se iluminó con personas que cambiaron a GLM para el trabajo diario porque es el 10% del costo esta semana, AMD también escribió un blog sobre cómo están ejecutando qwen3 coder y glm-4.5-air en hardware de consumo. La brecha no solo se está cerrando en la nube, sino que también se está cerrando en su computadora portátil