Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
<Vender y comprar una casa es la libertad de un individuo, pero el gobierno decide si será un beneficio o una pérdida>
Permítanme decir unas palabras sobre la controversia que rodea a la vivienda, especialmente a las viviendas multifamiliares.
No hay necesidad de obligar a los políticos a vender o comprar solo porque viven en varias viviendas o no son residentes.
No hace falta hablar de obligaciones morales diciendo: "Eres un alto funcionario, así que vende primero."
En una sociedad capitalista, si tienes dinero, tienes que comprar una casa, pero si no tienes dinero, no puedes comprar una casa aunque lo pidas. Compran una casa que ni siquiera quieren comprar porque tienen dinero.
No es un problema quién compra una casa o no la vende, sino porque el gobierno ha creado impuestos, finanzas y regulaciones para que sea rentable vivir.
Al final, el problema no son los especuladores, sino los políticos y el gobierno que crearon el sistema para hacer posible la especulación. (Por supuesto, si hay un político que crea un sistema así para obtener beneficios especulativos y lo usa para especular, es una persona realmente mala.)
Si la especulación inmobiliaria se vuelve imposible en el funcionamiento de sistemas nacionales como impuestos, finanzas y regulaciones, y si hace imposible poseer muchas casas o una vivienda en la que no se pueda vivir, y vivir en casas ultracaras no produce beneficios económicos, sino que convierte la especulación inmobiliaria en una carga correspondiente a los efectos secundarios.
El incentivo del gobierno a la venta de viviendas multiviviendas o viviendas de inversión no residenciales no es una obligación moral. Esto es para darles la oportunidad de evitar daños sin asestarles un golpe injusto, que se han estado beneficiando de los fracasos y negligencias del gobierno, como hasta ahora. Esto se debe a que también es una forma de reducir los costes sociales.
A diferencia de antes, diseñaremos minuciosamente los impuestos, las finanzas y las regulaciones para que las mismas decisiones del pasado sean pérdidas. Y dado que lo implementaremos de forma inflexible a pesar de cualquier resistencia injusta y calumnia, intentamos darle la oportunidad de tomar una nueva decisión racional.
Singapur es un país con una pequeña superficie terrestre y una renta per cápita de casi 100.000 dólares, pero la población no sufre de especulación inmobiliaria ni obstaculiza el desarrollo del país. Demuestra que mientras el gobierno tenga voluntad, es posible invertir en el sistema.
Una vez más,
Comprar y vender una casa es la libertad de una persona, pero el gobierno decide si será rentable o una pérdida.
La especulación inmobiliaria priva a los jóvenes de la esperanza y arruina el país. Creo que los soberanos me han dado la responsabilidad y autoridad para corregir las especulaciones del país.
Como servicio público leal del pueblo soberano, sin duda resolveremos la especulación del país arruinado conforme a las órdenes del pueblo.
Si no quieres vender, déjalo....
Populares
Ranking
Favoritas
