<Talon myyminen ja ostaminen on yksilön vapaus, mutta hallitus päättää, onko se voittoa vai tappiota.> Haluan sanoa muutaman sanan asumiseen liittyvästä kiistasta, erityisesti moniasuntoisista. Poliitikkoja ei tarvitse pakottaa myymään tai ostamaan vain siksi, että he ovat moniasuntoisia tai ei-asukkaita. Ei tarvitse puhua moraalisista velvollisuuksista sanoen: "Olet korkea-arvoinen virkamies, joten myy ensin." Kapitalistisessa yhteiskunnassa, jos sinulla on rahaa, sinun täytyy ostaa talo, mutta jos sinulla ei ole rahaa, et voi ostaa taloa vaikka pyytäisit sitä. He ostavat talon, jota eivät edes osta, koska heillä on rahaa. Ei ole ongelma, kuka ostaa talon tai ei myy, vaan siksi, että hallitus on luonut veroja, rahoitusta ja säädöksiä tehdäkseen siitä kannattavaa asua. Lopulta ongelma ei ole spekuloijissa, vaan poliitikoissa ja hallituksessa, jotka loivat järjestelmän spekuloinnin mahdollistamiseksi. (Tietenkin, jos on poliitikko, joka luo tällaisen järjestelmän spekulatiivisen voiton tekemiseen ja käyttää sitä spekulointiin, hän on todella huono ihminen.) Jos kiinteistöspekulaatio tehdään mahdottomaksi kansallisten järjestelmien, kuten verojen, rahoituksen ja sääntelyn, toiminnassa, ja jos se tekee mahdottomaksi omistaa paljon taloja tai taloa, jossa ei ole asuttavaa, ja erittäin kalliissa taloissa asuminen ei tuota taloudellista hyötyä, vaan tekee kiinteistöspekulaatiosta taakan sivuvaikutusten mukaisesti. Hallituksen kannustaminen moniasuntoisten tai sijoitusasuntojen myyntiin ei ole moraalinen velvollisuus. Tämä antaa heille mahdollisuuden välttää vahinkoja ilman, että he aiheuttavat epäoikeudenmukaista iskua heille, jotka ovat hyötyneet hallituksen epäonnistumisista ja laiminlyönneistä kuten tähän asti. Tämä johtuu siitä, että se on myös tapa vähentää sosiaalisia kustannuksia. Toisin kuin aiemmin, suunnittelemme perusteellisesti verotuksen, rahoituksen ja säädökset niin, että samat valinnat kuin menneisyydessä ovat tappioita. Ja koska toteutamme sen horjumatta, huolimatta epäoikeudenmukaisesta vastarinnasta ja herjauksesta, yritämme antaa sille mahdollisuuden tehdä uusi rationaalinen valinta. Singapore on maa, jolla on pieni maa-ala ja lähes 100 000 dollarin asukaskohtaiset tulot, mutta ihmiset eivät kärsi kiinteistöspekulaatiosta eivätkä estä maan kehitystä. Se osoittaa, että niin kauan kuin hallituksella on tahto, on mahdollista investoida järjestelmään. Vielä kerran Talon ostaminen ja myyminen on yksilön vapaus, mutta hallitus päättää, onko se kannattavaa vai tappiota. Asuntospekulaatio riistää nuorilta toivon ja tuhoaa maan. Uskon, että hallitsijat ovat antaneet minulle vastuun ja valtuudet korjata maan spekulaatioita. Uskollisena kansan julkisena palveluna ratkaisemme varmasti tuhoutuneen maan spekulaatiot kansan käskyjen mukaisesti. Jos et halua myydä, jätä se....