Näen monien luovan sisältöä @solsticefi ongelma → 99 % Solstice-sisällöstä on sama "Minulla on X määrä Hälytyksiä Solsticena!" "Solstice TVL saavutti juuri 300 miljoonaa TVL (näet tämän paljon tänään)" "Kuinka saada lisää Flareja" Jos et ole ainutlaatuinen, harva oikeasti haluaa kuluttaa sisältöäsi vain siksi, että ihmiset näkevät jo "sisältösi" sadoilta muilta tekijöiltä Sen sijaan, mitä sinun pitäisi tehdä: (1) kokeile jotain uutta, mitä haluat tutkia/oppia (vibraatiokoodaus/videosisältö/tilat/leikkeet jne.). (2) ole oma itsesi, älä yritä "kopioida" muita, koska se tuntuu toimivan (takaisin (1)) tee mitä haluat, mikä kiinnostaa sinua ja pidä hauskaa (3) Ole ainutlaatuinen, laadukas sisältö on se, kuinka erilaista se on siitä, mitä ihmiset yleensä näkevät, älä mieti liikaa, sinun täytyy vain olla oma itsesi siinä jos katsot suurinta osaa ihmisistä, jotka ovat "menestyneet" Connecticutissa, he ovat kaikki omalla tavallaan ainutlaatuisia ja tuovat jotain erilaista, näin sinun tulisi lähestyä sisällöntuotantoa millä tahansa alalla, myös InfoFissä, koska juuri sillä tavalla luodaan sisältöä ja brändiä, jota ihmiset haluavat seurata

Minulla oli juuri puhelu @anda765 häntä leikattiin eilen Xeetissä ja hän puhui siitä yhdessä viestissään Riitelemisen sijaan kysyin häneltä, haluaisiko hän hypätä nopeaan puheluun kertoakseen mielipiteemme, → hän sanoi, että mennään tässä on TL; Puhelumme DR: - ajatusten jakaminen ja ennakkoluuloton saivat meidät sekä oppimaan että pohtimaan puolueellisia mielipiteitämme - Xeet saattoi tehdä oikein yrittäessään "tehdä alustastaan paremman", mutta teki sen väärin - Xeet-tiimiltä on valtava pula tiedoista - Mitä "olisi pitänyt tehdä": antaa tietoja / sääntöjä → jos niitä ei noudateta, ne on leikattu - Mitä on tehty: leikattu → vieläkään ei todellista tietoa - maine > sisältö Mutta entä jos ei-"hyvämaineisen" tekijän sisältö nähdään laadullisena itse projektin perusteella? - Xeet haluaa kuratoida alustaansa käyttäviä sisällöntuottajia, mutta mitä alustaa käyttävillä projekteilla on sanottavaa siitä? - "Ihminen silmukassa" on ja tulee aina olemaan puolueellinen, yksi ratkaisu siihen olisi antaa kenelle tahansa mahdollisuus tarkastella sisältöä/profiileja, joihin liittyy paljon haasteita - Tiimiin ei ole varsinaista tapaa ottaa yhteyttä, ei ole eripuraa syystä, mutta ihmiset eivät voi oikeastaan antaa aitoa palautetta, joka näkyisi tiimistä - Leikkaaminen oli brutaalia ja keskittyi enimmäkseen "pienempiin tekijöihin", mutta joihinkin suurempiin tekijöihin, jotka todennäköisesti ansaitsivat viildon, ei koskettu - Onko maine argumentti sille, että joidenkin tilien sallitaan käyttää tämäntyyppisiä taktiikoita, joita rangaistaan pienempiä sisällöntuottajia kohtaan? ja itse asiassa monia muita kohtia.... Kun kaksi ihmistä jakaa mielipiteensä ja todella kuuntelee ja yrittää ymmärtää toisiaan kannastaan riippumatta, keskustelun lopputulos on erittäin tuottava pysy ennakkoluulottomana ja kiitos vielä kerran Anda ajastasi!

näyttää siltä, että @KaitoAI lanseeraa pian "HUBin" kun muut InfoFI-alustat toimittavat taukoamatta, Kaito on hiljaa varjoissa muutaman viikon ajan Tyyntä myrskyn edellä?