我看到很多人正在创作关于@solsticefi 的内容 问题是 → 99%的Solstice内容都是一样的 “我在Solstice上有X数量的Flares！” “Solstice的TVL刚刚达到3亿美元（你今天会看到很多这样的内容）” “如何获得更多Flares” 如果你不独特，实际上很少有人会想要消费你的内容，因为人们已经从数百个其他创作者那里看到了“你的内容” 相反，你应该做的是： （1）尝试一些新的东西，想要探索/学习的（vibecoding/视频内容/空间/剪辑等..） （2）做你自己，不要试图“模仿”别人，因为看起来有效（回到（1））做你喜欢的事情，感兴趣的事情，并享受乐趣 （3）要独特，决定你内容质量的因素是它与人们通常看到的内容有多不同，不要过于思考，你只需要做你自己 如果你观察大多数在CT中“成功”的人，他们都是以自己的方式独特，并带来了不同的东西，这就是你在任何领域，包括InfoFi中创作内容的方式，因为这就是你创造人们想要关注的内容和品牌的方式

我刚刚和 @anda765 通了电话 她昨天在 Xeet 上被削减，并在她的一篇帖子中谈到了这件事 我没有争论，而是问她是否想快速通话分享我们的看法 → 她说好 以下是我们通话的要点： - 分享我们的想法并保持开放的心态使我们都能学习并反思我们偏见的观点 - xeet 可能通过尝试 "改善他们的平台" 做了正确的事情，但方式不对 - Xeet 团队的信息严重不足 - "应该做的事情": 提供信息/规则 → 如果不遵守就削减 - "已经做的事情": 削减 → 仍然没有真实的信息 - 声誉 > 内容，但如果一个来自非 "声誉" 创作者的内容被项目本身视为优质内容呢？ - xeet 想要策划使用其平台的创作者，但使用该平台的项目对此有什么看法？ - "人类在环" 总是会有偏见，解决这个问题的一种方法是给任何人机会去审查内容/个人资料，但这带来了很多挑战 - 实际上没有联系团队的方式，出于某种原因没有 discord，但人们无法真正提供可以被团队看到的真实反馈 - 削减是残酷的，主要集中在 "小创作者" 上，但一些更大的创作者可能更应该被削减却没有受到影响 - 声誉是否是让一些账户使用这些对小创作者进行惩罚的策略的理由？ 还有很多其他观点.... 当两个人分享他们的观点并真正倾听并试图理解彼此的立场时，谈话的结果将是非常富有成效的 保持开放的心态，再次感谢 Anda 的时间！

@KaitoAI 似乎很快就会推出一个 "HUB"。 而其他 InfoFI 平台则在不停地发布，Kaito 在过去几周里却一直沉默在阴影中。 暴风雨前的宁静？