Я вижу, что много людей создают контент о @solsticefi проблема → 99% контента о Solstice одинаковый "У меня X количество Flares на Solstice!" "TVL Solstice только что достиг $300M TVL (вы увидите это сегодня много раз)" "Как получить больше Flares" если вы не уникальны, немногие люди действительно захотят потреблять ваш контент, просто потому что люди уже видят "ваш контент" от сотен других создателей вместо этого, что вам следует сделать: (1) попробуйте что-то новое, что вы хотите исследовать/узнать (vibecoding/видеоконтент/пространства/клиппинг и т.д.) (2) будьте собой, не пытайтесь "копировать" других, потому что это кажется работающим (возвращаясь к (1)) делайте то, что вам нравится, что вас интересует и получайте удовольствие (3) будьте уникальны, что сделает ваш контент качественным, так это то, насколько он отличается от того, что люди обычно видят, не переусердствуйте с этим, вам просто нужно быть собой для этого если вы посмотрите на большинство людей, которые "достигли успеха" в CT, они все уникальны по-своему и приносят что-то другое, вот как вы должны подходить к созданию контента в любой области, включая InfoFi, потому что именно так вы создаете контент и бренд, который люди хотят следовать.

Я только что поговорил с @anda765 она была наказана на Xeet вчера и говорила об этом в одном из своих постов вместо спора я спросил её, хочет ли она быстро пообщаться, чтобы поделиться мнениями → она сказала, что да вот краткое содержание нашего разговора: - обмен мнениями и открытость помогли нам обоим научиться и переосмыслить наши предвзятые мнения - xeet, возможно, поступил правильно, пытаясь "улучшить свою платформу", но сделал это неправильным способом - существует огромная нехватка информации от команды Xeet - что "должно было быть сделано": предоставить информацию / правила → если не соблюдаются, наказать - что было сделано: наказание → всё ещё нет реальной информации - репутация > контент, но что если кусок контента от "не репутационного" создателя считается качественным самим проектом? - xeet хочет курировать создателей, которые используют его платформу, но что проекты, использующие платформу, говорят об этом? - "человек в процессе" всегда будет предвзятым, одно из решений — дать возможность каждому оценивать контент/профили, что связано с множеством проблем - нет реального способа связаться с командой, нет дискорда по определённой причине, но люди не могут действительно давать искренние отзывы, которые могут быть замечены командой - наказание было жестоким и в основном сосредоточено на "меньших создателях", но некоторые более крупные создатели, которые, вероятно, заслуживали наказания, не были затронуты - является ли репутация аргументом в пользу того, чтобы позволить некоторым аккаунтам использовать такие тактики, которые наказываются по отношению к меньшим создателям? и ещё много других моментов.... когда два человека делятся своими мнениями и действительно слушают и пытаются понять друг друга, независимо от их позиции, результат разговора будет очень продуктивным оставайтесь открытыми и спасибо ещё раз, Анда, за ваше время!

похоже, что @KaitoAI скоро запустит "HUB" в то время как другие платформы InfoFI работают без остановки, Kaito молчит в тени уже несколько недель тихая перед бурей?