DApp Store | Pusat Web3 untuk Event & Game

Topik trending

Cody

💵 Buffett percaya, investasi nilai ⛏️ Petani DeFi, sedikit degen 💰 Duta Besar @DriftProtocol 🏠 @Solana_zh Anggota 🎣 Menentang ekosistem Ethereum untuk mengizinkan fungsi izin menyalahgunakan phishing

Airdrop Huma didistribusikan tepat waktu, masih sama seperti sebelumnya, menerima setengah terlebih dahulu, dan setengah lainnya sebulan kemudian. Huma sekarang menjadi protokol utama saya untuk menghemat uang dan mengelola uang di rantai. Dibagi menjadi dua bagian. Sebagian dari itu adalah pst maksimum (hanya token, tanpa bunga) setelah mempertaruhkan Huma Token, dengan APY tahunan sekitar 18%. Sebagian darinya adalah melakukan pinjaman bergulir PST/USDC pada tahun @JupiterExchange, dengan tingkat tahunan sekitar 20%+. Saya masih puas dengan kedua imbal hasil ini, terutama di pasar beruang saat ini, imbal hasil standar U di lingkaran mata uang relatif rendah, dan pendapatan Huma terutama berasal dari bisnis pembayaran stablecoin, yang memiliki korelasi rendah dengan pendapatan pasar sekunder di lingkaran mata uang. —— Baru-baru ini, saya berbicara dengan seorang teman yang melakukan pembayaran tentang kemajuan pembayaran stablecoin, dan dia menyimpulkan bahwa penerimaan saat ini masih meningkat secara bertahap, dan trennya pada dasarnya telah menjadi. Mode pembayaran Swift adalah transfer antar bank lintas batas, yang biasanya melalui 3-5 bank, dengan biaya penanganan dan biaya KYC yang besar, sehingga biaya pembayaran lintas batas bisa 3-5%, dan pedagang penagihan kartu kredit lintas batas harus membayar 2% dari biaya. Sekarang Amerika Serikat mempromosikan model perbankan mata uang ganda, membuka saluran swap mata uang fiat + stablecoin untuk pelanggan, yang akan lebih murah dan lebih cepat daripada SWIFT di atas. Perlawanan utamanya adalah masalah kepatuhan antara berbagai negara, undang-undang dan peraturan tidak dapat mengikuti skenario penggunaan pembayaran yang stabil, semua orang masih mengeksplorasi, berharap Amerika Serikat akan mengeksplorasi model terlebih dahulu. Berdasarkan kesimpulan di atas, saya masih relatif percaya diri dengan jejak Huma dan terus memegang token Huma yang telah ditambang dan tidak dijual. —— Huma harus melanjutkan rencana roda gila DeFi-nya pada bulan Desember, meluncurkan lemari besi loop-nya sendiri (harus?). )。 Sederhananya, Kurator resmi yang maju untuk menjadikan Kurator PST/U loop. Ada tiga manfaat: 1. Ketika suku bunga Loop dibalik, pejabat menebus PST melalui salurannya sendiri dan membayar Anda untuk mengurangi biaya suku bunga negatif Loop. 2. Brankas yang menyediakan perlindungan loop harus didukung oleh tiga token: U/SOL/HUMA, dan dana perlindungan dapat memperoleh sebagian dari pendapatan loop. 3. Menyediakan likuiditas pembuatan pasar di PST, menghaluskan fluktuasi harga PST, dan menghindari mekanisme likuidasi loop yang dipengaruhi oleh pin. Saya kira mekanisme pendapatan ini cukup menarik, dan pembiayaan berupa DEFI telah menambah jalur baru bagi LP dana untuk menghimpun dana. Dengarkan AMA Mr. @DrPayFi sebelumnya, dan setelah sisi modal stabil, itu juga akan memasukkan pelanggan utama baru, yang umumnya patut dinantikan. (Informasi di atas terutama dipahami melalui informasi publik, dan titik waktu serta kebijakan khusus sedang menunggu pengumuman resmi.) ）

"Penjelasan Terperinci tentang Protokol @humidifi HumidiFi - Pembuat Pasar Aktif On-Chain di Ekosistem Solana" (Bagian 2) Waktu ICO HumidiFi telah dikonfirmasi, dan akan tersedia di platform DTF @JupiterExchange pada 3 Desember. Platform DTF (Decentralized Token Formation) adalah keinginan Jupiter untuk membuat platform penggalangan dana ICO formal di bawah narasi pasar modal Internet Solana, dan HumidiFi adalah aset ICO pertama yang dijual di platform ini. Sekarang berbagai platform mempromosikan peluncur ICO mereka sendiri, terutama karena efek uang panas dari ICO. Kedua, bagi pihak proyek, pembiayaan ICO akan lebih langsung untuk mendapatkan pembiayaan awal daripada community + airdrop. (Tidak perlu melakukan semua jenis gudang tikus + OTC) Selain itu, dibandingkan dengan proyek ICO rantai publik satu ukuran untuk semua saat ini, saya masih berpikir narasi dan model bisnis prop AMM seperti humidifi lebih baik. Namun, proyek ICO berorientasi produk semacam ini, ditambah dengan skala modal SOLANA, seharusnya tidak memiliki FDV yang sangat tinggi, dan umumnya merupakan keberadaan yang kecil namun indah. 1⃣ @humidifi putaran ICO Saat ini, informasi publik resmi menunjukkan bahwa tidak ada lembaga modal ventura (VC) awal, dan VC juga perlu membeli chip di pasar terbuka jika ingin mendapatkannya. Struktur hierarkis penerbitan 1. Alokasi Daftar Putih, Penjualan Pribadi, perkiraan FDV 50 juta? 2. Staking Jup, kontributor komunitas, penjualan publik, perkiraan FDV 70M? Tidak ada penguncian, perkiraan token yang beredar 1B, pangsa ICO awal sebesar 10%. 2⃣ Tim di balik layar Proyek ini adalah proyek anonim, dan informasi yang saya temukan di Internet dikatakan sebagai perusahaan penelitian dan pengembangan kripto bernama Temporal. Selain itu, sangat terkait dengan kelompok ekologis @JupiterExchange, dan pesanan eceran yang diperlukan untuk pembuatan pasarnya sendiri juga berasal dari agregator DEX jupiter. Tentu saja, selain Jupiter, agregator lain seperti OK dan TITAN juga terhubung ke Humidifi 3⃣ Mekanisme tokenomics Konten spesifik tidak diungkapkan, staking adalah fitur yang pasti akan muncul, dan pada kenyataannya, @DriftProtocol juga memiliki rantai pribadi lapisan pencocokan transaksi sendiri. Rantai pribadi ini adalah alat dasar bagi pembuat pasar untuk menyediakan pembuatan pasar frekuensi tinggi, dan pembuat pasar dapat memperoleh penawaran dan pesanan yang lebih cepat, serta kekuatan pembatalan prioritas selama mereka mempertaruhkan. Oleh karena itu, logika ekonomi token Humidifi harus memiliki fungsi yang sama, dan pembelian kembali serta dividen lainnya hanya dapat dilihat lagi. Dalam hal penilaian, FDV @MeteoraAG saat ini adalah 300 juta, dan saya pikir @humidifi adalah produk yang lebih berharga darinya. Hanya saja popularitas di sisi ritel tidak sebaik @MeteoraAG, jadi mari kita lihat kelipatan penggalangan dana.

"Penjelasan Terperinci tentang Protokol @humidifi HumidiFi - Pembuat Pasar Aktif On-Chain untuk Ekosistem Solana" (Bagian I) Baru-baru ini, @humidifi, pembuat pasar aktif on-chain di ekosistem Solana, akan melakukan ICO pada @JupiterExchange, Token $wet, dan waktunya diperkirakan pada bulan Desember. *⃣ Mari kita bicara tentang kesimpulannya terlebih dahulu: HumidiFi adalah aset berkualitas tinggi yang langka di lingkaran kripto, dan merupakan komponen kunci dalam menyempurnakan narasi "Pasar Modal Internet" @solana. Jika tujuan Solana adalah untuk membandingkan @纳斯达克交易所 keuangan tradisional, maka Humidifi adalah tolok ukur bagi pembuat pasar profesional seperti @Citadal. Secara keseluruhan, HumidiFi memiliki hambatan teknis yang tinggi, hambatan jaringan, dan model bisnis yang jelas, dan saya harus berpartisipasi penuh dalam ICO ini. —— Sekarang mari kita bicara tentang alasannya. 1⃣ Apa sebenarnya HumidiFi itu? HumidiFi adalah apa yang kami sebut pembuat pasar aktif (Prop AMM) dari kolam gelap on-chain. Yang disebut dark pool on-chain sebenarnya tidak terlalu rumit, itu hanyalah kolam AMM yang tidak terbuka untuk pengguna biasa, sedangkan Prop AMM adalah pembuatan pasar frekuensi tinggi yang didominasi oleh algoritme dan program pada mekanisme AMM. Dalam posting sebelumnya, saya menulis "Bagaimana investor ritel biasa dapat bersaing dengan institusi untuk menyediakan likuiditas yang lebih baik pada rantai?" Seperti disebutkan dalam artikel, mengambil pasangan perdagangan arus utama seperti BTC\SOL sebagai contoh, dalam ekosistem Solana, sejumlah besar pesanan ghostwriting arus utama belum mengalir ke kumpulan AMM terbuka di mana pengguna biasa juga dapat menyebarkan likuiditas (seperti @MeteoraAG Menurut data saat ini, HumidiFi pada dasarnya menyumbang 35%-40% dari volume perdagangan solana DEX, dengan keunggulan mutlak. 2⃣ Mengapa HumidiFi memimpin? Pertanyaan ini sebenarnya mudah dipikirkan sebaliknya, yaitu, apa yang salah dengan AMM (mekanisme pembuatan pasar otomatis) tradisional yang diwakili oleh Uniswap? Apa yang perlu dioptimalkan. Ada beberapa masalah yang jelas dengan AMM tradisional: 1. Operasi pasif murni, mengandalkan mekanisme arbitrase eksternal untuk mempertahankan harga mengikuti, penemuan harga tertinggal, secara alami memiliki masalah selip tinggi. 2. Kedalaman pasar tidak stabil dan efisiensi modal rendah. 3. Kurangnya perlindungan oracle, mudah diserang oleh aliran pesanan beracun. AMM prop seperti HumidiFi memecahkan masalah ini dengan memperkenalkan logika pembuatan pasar buku pesanan ke dalam infrastruktur AMM. 1. HumidiFi memiliki model kutipan frekuensi tinggi off-chain sendiri, yang bersifat sumber tertutup. Ini dapat secara efektif mencegah aliran pesanan beracun. 2. Hubungkan ke oracle eksternal untuk manajemen AMM. Tidak seperti mekanisme AMM pasif, oracle dari off-chain dan CEX diperkenalkan untuk mengelola harga semua pool lebih sering, mencapai sinkronisasi kutipan secara real-time. 3. Mengintegrasikan karakteristik jaringan Solana secara mendalam untuk mengubah @humidifi menjadi platform pembuatan pasar aktif yang dapat diprogram. Poin ketiga, khususnya, adalah kunci untuk sangat membedakan mekanisme AMM tradisional. Seperti Uniswap V2, V3, dan V4, semuanya berkembang menuju likuiditas yang lebih baik (peningkatan efisiensi modal) dan kemampuan pembuatan pasar yang lebih kuat (V4 memiliki kemampuan pemrograman AMM). Namun, solusi pengoptimalan ini hanya merupakan peningkatan tingkat protokol dan tidak memperhitungkan karakteristik jaringan blockchain. Tetapi HumidiFi adalah integrasi langsung dari paralelisme throughput tinggi Solana. Dengan cara ini, kutipan dan prediksi model frekuensi tinggi dapat dibuat secara off-chain, dan sinkronisasi on-chain mendekati sinkronisasi real-time untuk pencocokan, penyelesaian, dan verifikasi. Pada tingkat rantai, ia menyadari fungsi pesanan gunung es (pesanan perdagangan posisi tersembunyi), kutipan sinkron di seluruh jaringan, dan kedalaman likuiditas yang disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan transaksi on-chain institusional. 3⃣ Apa manfaatnya bagi pengguna? Singkatnya, manifestasi yang paling intuitif adalah pengurangan biaya transaksi yang signifikan. Termasuk slippage, kecepatan transaksi, dll. dan menyediakan lingkungan perdagangan on-chain kepada institusi untuk lebih memperkuat kedalaman pasar transaksi on-chain. Secara khusus, narasi pasar modal Internet Solana adalah menempatkan saham tradisional di rantai tanpa dukungan pembuat pasar profesional seperti Prop AMM. Kemudian perdagangan saham on-chain akan memiliki biaya selip yang tinggi, dan harga tidak dapat mengikuti pasar keuangan tradisional secara real time, dan mudah untuk menjadi arbitrase oleh aliran pesanan beracun. Namun, AMM Prop hanya dapat mendukung permintaan untuk pasangan perdagangan arus utama dan tidak mencakup pasar ekor panjang seperti meme, yang juga merupakan peluang untuk protokol AMM pasif seperti @MeteoraAG. —— Pada artikel berikutnya, kita akan berbicara tentang analisis ICO @humidifi.

Teratas

Peringkat

Favorit