Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Max Zeff
Reporter AI Senior @TechCrunch | Sebelumnya @Gizmodo, @markets, @nbc | Kirim tip anonim di Signal @ mzeff.88
Selain fakta bahwa Emil menghapus versi tweet ini yang mengkritik Anthropic karena melatih AI pada karya berhak cipta, saya terpesona mempelajari cara lain DoW menggunakan AI untuk menganalisis postingan media sosial.
Ini juga tidak secara khusus membantah laporan Atlantic?

Under Secretary of War Emil Michael21 jam lalu
Seperti biasa, lebih banyak kebohongan dari @DarioAmodei. @AnthropicAI
menginginkan bahasa yang akan mencegah semua @DeptofWar
karyawan dari melakukan pencarian LinkedIn! Kemudian, mereka ingin menghentikan DoW menggunakan database *PUBLIK* yang memungkinkan kami untuk, misalnya, merekrut anggota dinas militer atau mempekerjakan karyawan baru. Ketika saya menelepon untuk membahas bahwa memotong @DeptofWar dari penggunaan informasi yang tersedia untuk umum akan merusak kesiapan militer kami, @DarioAmodei tidak memiliki keberanian untuk menjawab. Kemudian keluarkan kebohongan lain bahwa tidak ada seorang pun dari @DeptofWar
menghubungi di postingan Anthropic beberapa jam kemudian. Dia ingin berperan sebagai Tuhan dan membuat 'hukum' baru dan... hukum yang benar-benar bodoh pada saat itu. Kami setuju, SECARA TERTULIS, untuk bertindak sesuai dengan "Undang-Undang Keamanan Nasional tahun 1947 dan Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing tahun 1978 dan SEMUA UNDANG-UNDANG LAIN YANG BERLAKU." Mereka menginginkan kata "mengejar" versus "konsisten dengan" dan ingin menghapus SEMUA UNDANG-UNDANG YANG BERLAKU yang kurang melindungi orang Amerika (tidak bisa mengarang ini!) Kami tidak pernah meminta pagar pembatas untuk dikeluarkan (bohong!). Kami menyetujui pengawasan manusia atas semua sistem senjata dengan mengatakan "Departemen Perang akan menggunakan sistem AI untuk semua kasus penggunaan yang sah, sesuai dengan hukum AS yang berlaku dan arahan Departemen Perang, termasuk yang mengatur operasi kinetik dan DoD Directive 30000.09 ... Departemen AFFRIMS bahwa mereka akan memastikan pengawasan manusia yang tepat ada dan bahwa mereka akan memantau dan mempertahankan kemampuan untuk mengesampingkan atau menonaktifkan sistem AI ... sebagaimana mestinya." Dia tidak suka "sebagaimana mestinya." Dia lebih suka "tidak pantas"? Saya bahkan setuju untuk mengeluarkannya. Dia tahu itu, investor, pelanggan, dan karyawannya harus tahu tentang kebohongannya. Mempertaruhkan keselamatan dan keamanan negara kita dan pasukan kita adalah kendaraan pemasaran baginya. Buatlah @DarioAmodei bersaksi DI BAWAH SUMPAH tentang mengapa dia berbohong dan mencoba mempermalukan militer kita yang hebat! Dia lebih suka melanggar rantai komando dan mengganti kebijakannya sendiri (atau Konstitusi Antropik dan Jiwa Antropik) untuk merekrut peneliti dan mendapatkan beberapa unduhan sementara kita berada di tengah-tengah pertempuran.
89
Saya pikir ini adalah pandangan paling jelas yang pernah saya baca tentang apa yang terjadi antara industri AI dan Pentagon dalam 72 jam terakhir, dengan peringatan mengerikan di akhir.
"Pecundang terbesar dalam semua ini adalah orang-orang biasa dan warga sipil di zona konflik."

Sarah Shoker1 Mar, 13.14
Saya dulu memimpin Tim Geopolitik di OpenAI. Hari ini saya menerbitkan beberapa pengamatan tentang perusahaan AI perbatasan dan kebijakan penggunaan militer mereka dari sudut pandang saya sebagai mantan karyawan dan peneliti yang aktif di ruang keamanan internasional. (Tautan di bawah.)

82
Teratas
Peringkat
Favorit

