Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Max Zeff
Старший репортер зі штучного інтелекту @TechCrunch | Раніше @Gizmodo, @markets, @nbc | Надсилайте анонімні поради на Signal @ mzeff.88
Окрім того, що Еміль видалив версію цього твіту з критикою Anthropic за навчання ШІ на захищених авторських творах, мені цікаво дізнатися про інші способи, якими DoW використовує ШІ для аналізу постів у соцмережах.
Це також не спростовує конкретно звіт Atlantic?

Under Secretary of War Emil Michael15 годин тому
Як завжди, ще більше брехні від @DarioAmodei. @AnthropicAI
хотіла висловлюватися, яка забороняла б усім @DeptofWar
працівників через пошук у LinkedIn! Потім вони хотіли зупинити DoW від використання будь-якої *ПУБЛІЧНОЇ* бази даних, яка дозволила б нам, наприклад, набирати військових або наймати нових працівників. Коли я зателефонував, щоб обговорити, що припинення використання публічно доступної інформації @DeptofWar могло б зашкодити нашій військовій готовності, @DarioAmodei не мав сміливості відповісти. Потім випусти ще одну брехню, що ніхто з @DeptofWar
через кілька годин я написав у дописі Anthropic. Він хоче грати в Бога і створювати новий «закон» і... До того ж дуже дурні закони. Ми погодилися, ПИСЬМОВО, діяти відповідно до «Закону про національну безпеку 1947 року, Закону про стеження за зовнішньою розвідкою 1978 року та ВСІХ ІНШИХ ЧИННИХ ЗАКОНІВ.» Вони хотіли слово «шукач» проти «послідовний» і хотіли видалити ВСІ ЗАСТОСОВНІ ЗАКОНИ, які менш захищали американців (це не вигадати!) Ми ніколи не просили знімати огорожі (брехня!). Ми погодилися на людський нагляд за всіма системами озброєння, сказавши: «Міністерство війни використовуватиме систему ШІ для всіх законних випадків використання, відповідно до чинного законодавства США та директив Міністерства війни, включаючи ті, що регулюють кінетичні операції та Директиву Міністерства оборони 30000.09...Департамент AFFRIM ЗАЯВЛЯЄ, що забезпечить належний людський нагляд і що він контролюватиме і зберігатиме можливість скасовувати або вимикати систему ШІ... як доречно.» Він не любив «як доречно». Він би віддав перевагу «недоречному»? Я навіть погодився його прибрати. Він це знає, його інвестори, клієнти та працівники повинні знати про його брехню. Ризикувати безпекою нашої країни та наших військ — це маркетинговий інструмент для нього. Змусьте @DarioAmodei свідчити ПІД ПРИСЯГОЮ про те, чому він бреше і намагається ганьбити нашу велику армію! Він радше порушить ланцюг командування і замінить власні політики (або політики Антропічної Конституції та Антропічної Душі), щоб вербувати дослідників і отримати завантаження, поки ми перебуваємо в розпалі битви.
67
Atlantic повідомляє, що Пентагон хотів використати штучний інтелект Anthropic для певного виду спостереження за американцями.
Враховуючи, як деякі компанії вже сьогодні використовують ШІ для спостереження за електронною поштою, чатами своїх працівників тощо, я вважаю таке використання особливо тривожним

67
Думаю, це найчіткіший погляд на те, що сталося між індустрією ШІ та Пентагоном за останні 72 години, з моторошним попередженням наприкінці.
"Найбільші програші у всьому цьому — це звичайні люди та цивільні в зонах конфлікту."

Sarah Shoker1 бер., 13:14
Раніше я очолював команду геополітики в OpenAI. Сьогодні я опублікував кілька спостережень про компанії з прикордонного ШІ та їхню політику використання військових військ з моєї точки зору як колишнього співробітника та дослідника, активного у сфері міжнародної безпеки. (Посилання нижче.)

56
Найкращі
Рейтинг
Вибране
