Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Max Zeff
Phóng viên AI cao cấp @TechCrunch | Trước đây là @Gizmodo, @markets, @nbc | Gửi mẹo ẩn danh trên Signal @ mzeff.88
Ngoài việc Emil đã xóa một phiên bản của tweet này chỉ trích Anthropic vì đã đào tạo AI trên các tác phẩm có bản quyền, tôi rất thích thú khi biết những cách khác mà DoW sử dụng AI để phân tích các bài đăng trên mạng xã hội.
Điều này cũng không cụ thể bác bỏ báo cáo của Atlantic phải không?

Under Secretary of War Emil Michael21 giờ trước
Như thường lệ, lại là những lời nói dối từ @DarioAmodei. @AnthropicAI
muốn ngôn ngữ sẽ ngăn cản tất cả nhân viên @DeptofWar
thực hiện tìm kiếm trên LinkedIn! Sau đó, họ muốn ngăn DoW sử dụng bất kỳ cơ sở dữ liệu *CÔNG KHAI* nào có thể cho phép chúng tôi, ví dụ, tuyển dụng thành viên dịch vụ quân sự hoặc thuê nhân viên mới. Khi tôi gọi để thảo luận về việc cắt đứt @DeptofWar khỏi việc sử dụng thông tin công khai sẽ ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng quân sự của chúng tôi, @DarioAmodei không có đủ can đảm để trả lời. Sau đó, anh ta lại đưa ra một lời nói dối rằng không ai từ @DeptofWar
đã liên hệ trong bài đăng của Anthropic vài giờ sau đó. Anh ta muốn chơi Chúa và tạo ra 'luật' mới và... những luật thật ngu ngốc. Chúng tôi đã đồng ý, BẰNG VĂN BẢN, hành động theo "Đạo luật An ninh Quốc gia năm 1947 và Đạo luật Giám sát Tình báo Nước ngoài năm 1978 và TẤT CẢ CÁC LUẬT KHÁC CÓ LIÊN QUAN." Họ muốn từ "theo" thay vì "phù hợp với" và muốn xóa bỏ TẤT CẢ CÁC LUẬT CÓ LIÊN QUAN, điều này ít bảo vệ người Mỹ hơn (không thể tưởng tượng nổi!). Chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu gỡ bỏ các rào cản (lời nói dối!). Chúng tôi đã đồng ý có sự giám sát của con người đối với tất cả các hệ thống vũ khí bằng cách nói "Bộ Quốc phòng sẽ sử dụng hệ thống AI cho tất cả các trường hợp hợp pháp, theo, với luật pháp Hoa Kỳ và các chỉ thị của Bộ Quốc phòng, bao gồm cả những chỉ thị điều chỉnh các hoạt động động năng và Chỉ thị DoD 30000.09...Bộ khẳng định rằng họ sẽ đảm bảo có sự giám sát của con người thích hợp và rằng họ sẽ theo dõi và giữ khả năng vượt qua hoặc vô hiệu hóa hệ thống AI...khi thích hợp." Anh ta không thích "khi thích hợp." Anh ta sẽ thích "không thích hợp"? Tôi thậm chí đã đồng ý gỡ bỏ điều đó. Anh ta biết điều đó, các nhà đầu tư, khách hàng và nhân viên của anh ta nên biết về những lời nói dối của anh ta. Đặt sự an toàn và an ninh của đất nước và quân đội chúng ta vào rủi ro là một phương tiện tiếp thị cho anh ta. Hãy để @DarioAmodei làm chứng DƯỚI LỜI THỀ về lý do tại sao anh ta lại nói dối và cố gắng làm xấu hổ quân đội vĩ đại của chúng ta! Anh ta thà vi phạm chuỗi chỉ huy và thay thế các chính sách của riêng mình (hoặc của Hiến pháp Anthropic và Linh hồn Anthropic) để tuyển dụng các nhà nghiên cứu và có một số lượt tải xuống trong khi chúng ta đang ở giữa một trận chiến.
86
Tôi nghĩ đây là cái nhìn rõ ràng nhất mà tôi đã đọc về những gì đã xảy ra giữa ngành công nghiệp AI và Lầu Năm Góc trong 72 giờ qua, với một cảnh báo lạnh gáy ở cuối.
"Những người thua cuộc lớn nhất trong tất cả những điều này là những người dân thường và dân cư ở các khu vực xung đột."

Sarah Shoker13:14 1 thg 3
Tôi từng lãnh đạo Nhóm Địa Chính Trị tại OpenAI. Hôm nay, tôi đã công bố một vài quan sát về các công ty AI tiên phong và chính sách sử dụng quân sự của họ từ góc nhìn của một cựu nhân viên và nhà nghiên cứu hoạt động trong lĩnh vực an ninh quốc tế. (Liên kết bên dưới.)

79
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

