昨日の暗号取引: >CEXは予告なしにユーザーを自由に禁止しています >実質規模を支えるには流動性が不足しているAMMのCEX代替案 >過剰ガス破砕実行コスト >LPが継続的に負けている >流動性が十分なネイティブ資産のみの限定的な資産支援 今日の暗号取引: >オンチェーン注文簿によるガスレス実行(@HyperliquidX) >公開株式、プライベートエクイティ、そしてオンチェーントレーダーがこれまで利用できなかった商品へのアクセス(@felixprotocol、@ventuals、@tradexyz、@OstiumLabs) >複数のインターフェース(@phantom、@BasedOneX、@liquidtrading)がオンチェーントレードUX+オンランプUXを変革する >収益性の高いLP(CC HLP) >もうCEXの気まぐれに頼る必要はありません これらは基本的に過去~2年以内の話です。ほんの始まりに過ぎません

さらにUSDHのために80万ステーキングし、@HyperionDeFiと@smartestmoneyを使いました。合計100万のHYPEステーク 受信：

Assistance FundがHYPEと共に小規模な厩舎のバスケットを手に入れ始めることは意味があるのでしょうか? もしブラックスワンが起こり、Hyperliquidがユーザーに返済を求められ、その返済がAssistance Fundから支払われなければならなかった場合、すでに苦しんでいるHYPEトークンは、損害を受けたユーザーへの補償とプロトコルの整合性を維持するためにさらに清算される必要があり、HYPEにとってはさらに悪いシナリオとなる可能性があります。 この場合、厩舎のバスケットは役に立つでしょうか?USDHがライブ化すれば、近いうちにAFがUSDHとHYPEを同時に蓄積し始める時期かもしれません。USDH>USDCは、USDHの成長がより多くのHYPEの買い戻しを意味するため、手数料によるHYPEの買い戻しは強力に保たれますが、ガバナンス承認のステーブル(おそらくUSDH、USDC、USDT)も維持できるからです。 最悪の場合、HYPEを清算する必要を避けられるように、1億ドルのステーブルと数百万ドルのHYPEを持てば、AFが毎日買うHYPEの価値に大きな影響を与えずに積み重ねられるでしょう 私が見る反論: >実際の厩舎のバスケット(ガバナンスの問題)を決めたり、空軍に保有する資産を通じて第三者のリスクを加えるのは複雑すぎます >これにより、HLの強気判断と見なす投機家がHYPEへの買い圧力を高める可能性がありますが、短期的にはAFの買い圧力を割合で軽減します >ハイパーリキッドの唯一の資産はHYPEであるべきであり、したがってAFは他の資産を買い取るべきではありません >AFは緊急時に使用されると言われていますが、実際には何よりもまずHYPE(誇大宣伝)のための純粋な自社株回収システムであるべきです HLの長期的な安定とHYPEの支持について、特に市場全体の低迷を受けて考えているアイデアです