热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
Charlie.hl
@anthiasxyz / @felixprotocol
是否有可能，Native Markets 赢得 USDH 代币提案是否是 "内部设置" 并不重要？
很可能是这样的情况：
>Max 和团队几个月前向 HL 团队提出了这个 Hyperliquid 原生稳定币的想法
>HL 团队表示我们希望将其开放给社区投票，而不是让一个玩家成为王者
>Native Markets 准备提案，并在 HL 团队公告发布时发起竞争，和其他所有提案者竞争
Max 显然在 Hyperliquid 中建立了一些最好的社交资本，并展示了超强的 HL 一致性（这似乎是验证者权衡的主要因素），因此从他支持并带入 Hyperliquid 的人那里获得验证者的投票并不是那么难以理解，尤其是在 TGE 前后几个月。
只要 Hyperliquid 团队本身没有投票支持一个提案者或劝说验证者这样做（从目前所有公共验证者的认可来看（Galaxy、Nansen 等）似乎并不是这种情况 + 基金会委托股份而不积极投票），那么这里的内部问题在哪里？
我只是认为，当分析内部利益可能在哪里时，内部游戏的叙述并没有太大意义。如果我哪里错了，请告诉我。
9月10日 04:59
感觉USDH RFP有点像个闹剧。
从多个投标者那里听说，没有任何验证者愿意考虑除了Native Markets以外的其他人。这甚至不是一个认真的讨论，仿佛已经达成了某种秘密交易。
Native Markets的提案几乎在USDH RFP宣布后立即发布，这暗示他们提前得到了通知。其他人则在周末匆忙拼凑出一些东西。所以整个USDH RFP基本上是为Native Markets量身定做的。
与此同时，社区似乎一致认为，最好的提案来自于像Ethena、Paxos、Agora等成熟的参与者，而不是刚刚起步的Native Markets。
Polymarket讲述了同样的故事——Ethena的提案发布后，赔率立即飙升为最有可能获胜，直到人们意识到验证者并不愿意考虑它。在2小时内，赔率崩溃。
13.3K
热门
排行
收藏