予想外の取引アイデアが>、時には動きがより激しくなります。だからこそ、$ATOMで何かを見つけたんだ... 繰り返しますが、$ATOMを買うのではなく、内部で起きていると思われる構造的な変化に耳を傾けてください。 - 昨日、Cosmosのグロースリードが$ATOMトークンノミックを完全に変更するという長い提案を発表しました - Cosmos Labsは外部の研究チームを数名(RFPを通じて)雇い、ハブの収益・手数料ベースの非循環型ト$ATOMを研究・設計します - プロセスには公開段階(RFP→チーム選定→データ収集→モデル草案→ガバナンス)があり、各段階でコミュニティの強い関与があります - ATOMの実際の変更点(インフレ、報酬、手数料フローなど)は、その研究に基づくガバナンス提案として後から実現されるでしょう。ただし、何かはあります これはむしろ努力の承認であり、「小さな何か」のサインです。$ATOMは常に内面的な問題を抱えていて、かなりぎくしゃくした関係だったようですが、私たちは常にアイデアを探し合っています。 とにかく、私たちはこれを導入していませんし、おそらく導入しないでしょう。$ATOM年(EOY)に変な流れが見られない限りは。

予想外の取引アイデアが>、時が来れば暴力的になるほど激しくなります。だからこそ、$ATOMで何かを見つけたんだ... 繰り返しますが、$ATOMを買うのではなく、内部で起きていると思われる構造的な変化に耳を傾けてください。 - 昨日、Cosmosのグロースリードが$ATOMトークンノミックを完全に変更するという長い提案を発表しました - Cosmos Labsは外部の研究チームを数名(RFPを通じて)雇い、ハブの収益・手数料ベースの非循環型ト$ATOMを研究・設計します - プロセスには公開段階(RFP→チーム選定→データ収集→モデル草案→ガバナンス)があり、各段階でコミュニティの強い関与があります - ATOMの実際の変更点(インフレ、報酬、手数料フローなど)は、その研究に基づくガバナンス提案として後から実現されるでしょう。ただし、何かはあります これはむしろ努力の承認であり、「小さな何か」のサインです。$ATOMは常に内面的な問題を抱えていて、かなりぎくしゃくした関係だったようですが、私たちは常にアイデアを探し合っています。 とにかく、私たちはこれを導入していませんし、おそらく導入しないでしょう。$ATOM年(EOY)に変な流れが見られない限りは。

何かが起きている$FARTCOIN。 FARTCOINは2024年10月下旬にローンチしましたが、最初の放物線取引は11月中旬から下旬まで行われませんでした。 タイミングが重要なのは、そのような動きにはほぼ間違いなくマーケットメイカーの加入が必要であり、今回のマーケットメイカーはウィンターミュートだったからです。 なぜ1年前にFARTCOINがローンチされたことに何か関係があるのでしょうか? Monadは通常「マーケットメイキング+流動性情報」といったゲージを発表しました。 リストアップされた契約の中で、ウィンターミュートだけが1年間のローン契約を結んでいます。つまり、今月中にその在庫を返却しなければなりませんでした。FARTCOINチームも似たような状況ですか? Wintermuteのメインウォレットを確認すると、FARTCOINの全供給量のほぼ7%を占めていましたが、現在は完全に使い果たされています: GateIOのホットウォレットも同様のパターンを示しており、保有比率は~7%から~4%に減少し、その過程でWintermuteとの多くの移送が行われています。 さらに付け加えると、新しいホエールウォレットが2〜3日前にGateからFARTCOINの供給量のほぼ4%を奪い取ってしまいました。すべての活動は比較的普通に見えます(ただのクジラ?) 仮説: Wintermuteはローンを返済し、開発者とチームはトークンを受け取り、全てを市場で販売しました。 これが数日前の異常な弱さと、巨大なウィンターミュートの張り出しがようやく晴れた後に続いた激しいスナップバックの理由だ。(ウィンターミュートはFARTCOINに対して悪名高い弱気傾向を持っていました) 開発者やデプロイャーのウォレットにはダイレクトセールは表示されていないので、もしそうならサイドウォレット経由でルーティングされた可能性が高いです。 しかし明らかなのは、大量の供給がシステムから流出されたということです。 追跡中。また近いうちに。