量子物理学は、現実が見た目ほど固定されていないことを明らかにします。最も小さなスケールでは、単純な観察行為が粒子の挙動に影響を与える現象、いわゆるオブザーバー効果を生み出します。一部の研究者や心理学者は日常生活に感動的な類似点を挙げ、私たちの焦点、信念、期待が微妙に現実の体験に影響を与えていると示唆しています。 この見方では、思考は単なる通りすがりのアイデアではなく、私たちの周囲の世界と相互作用するエネルギーの形態です。恐怖ではなく成長に、制限ではなく可能性に注目すると、その頻度を反映した結果と一致する考え方を持つかもしれません。 マトリックス・リインプリンティングのような治療的アプローチは、心と物質のつながりを探り、感情的な記憶を再構築し蓄積されたストレスを解放する手助けをします。科学、心理学、エネルギーの意識が交差する空間であり、私たちの世界の認識が私たちの生きるものを形作る助けになるかもしれないことを示しています。 出典:アメリカ心理学会、ノエティックサイエンス研究所、サイエンティフィック・アメリカン、ナショナルジオグラフィック、CERN。

🧠 MITは最近、ChatGPTユーザーを対象とした初の脳スキャン研究を完了しましたが、その結果は非常に示唆に富んでいます。 脳機能を高めるどころか、長期間のAI使用は脳機能を鈍らせている可能性があります。 4か月以上の認知データは、私たちが生産性を全く間違⤵️って測定している可能性を示唆しています MITの研究では、参加者はChatGPTを使いながら脳をスキャンしました。 →83.3%のユーザーが、数分前に書いた文を一文も思い出せませんでした。 → 対照的に、AIなしで書く人たちは記憶に困ることはなかった。 脳の連結度は79から42ポイントへと急激に低下しました。 → これは神経関与が47%減少したことを意味します。 → すべてのユーザーグループの中で最も低い認知パフォーマンス。 その後のセッションでChatGPTの使用をやめても、これらのユーザーは依然として関与度の低下を示しました。 → 彼らのパフォーマンスは、AIを使わなかった人たちよりも依然として低かった。 → これは依存以上のものを示唆しています――認知機能の低下です。 スキャンの先に、教育者たちは文章自体にフラグを立てました。 →エッセイは技術的には堅実でしたが、「ロボット的」「魂のない」「深みに欠けている」としばしば評されました。 ここで逆説があります: →ChatGPTはタスクの達成速度を60%速くしてくれます... → しかし、学習に必要な精神的努力は32%減ります。 トップパフォーマンスのグループは? → AIなしで始めて後から追加した人たち。 → 彼らは記憶力、脳活動、総合スコアを最もよく保持していました。 ChatGPTを使うと力を与えられますが、静かに思考を和らげることもあります。 → 速度は増えますが、交戦は失われます。 → 答えは手に入るけど、考え方を学ぶのはやめなさい。 要するポイントはAIを避けることではなく、意図的に使うことです。 → 心を置き換えるのではなく、助けるために使うのです。 → 認知力を築くこと――依存ではなく。 MITのAIと脳に関する初期の研究は、その重要性を示しています。これらのツールの使い方はこれまで以上に重要です。

物理学者は、現在の選択が過去の出来事に影響を与えるように見える遡及因果関係と呼ばれる量子効果を発見しました。遅延選択実験では、ウィーラーの提案や遅延選択量子消しゴムなどの後のテストに示されているように、粒子の挙動は、粒子が移動した後に行われた測定によって形作られているように見えます。タイムトラベルは可能ではありませんが、因果関係に挑戦し、量子力学と現実の深い相互関係をどのように解釈するかについての議論を引き起こします。