🧠 MIT gần đây đã hoàn thành nghiên cứu quét não đầu tiên trên người dùng ChatGPT—và kết quả thật sự rất tiết lộ. Thay vì tăng cường chức năng não, việc sử dụng AI kéo dài có thể làm giảm nó. Hơn bốn tháng dữ liệu nhận thức cho thấy chúng ta có thể đang đo lường năng suất một cách sai lầm ⤵️ Trong nghiên cứu của MIT, các tham gia viên đã được quét não trong khi sử dụng ChatGPT. → 83.3% người dùng không thể nhớ nổi một câu nào họ đã viết chỉ vài phút trước đó. → Ngược lại, những người viết mà không có AI không gặp khó khăn gì trong việc nhớ lại. Kết nối não bộ giảm mạnh—từ 79 xuống 42 điểm. → Đó là mức giảm 47% trong sự tham gia thần kinh. → Hiệu suất nhận thức thấp nhất trong tất cả các nhóm người dùng. Ngay cả sau khi ngừng sử dụng ChatGPT trong các phiên sau, những người dùng này vẫn cho thấy sự tham gia kém. → Hiệu suất của họ vẫn thấp hơn những người chưa bao giờ sử dụng AI. → Điều này gợi ý nhiều hơn là sự phụ thuộc—đó là sự suy yếu nhận thức. Ngoài các quét não, các nhà giáo dục đã chỉ ra chính bài viết. → Các bài luận về mặt kỹ thuật thì vững chắc, nhưng thường được gọi là “máy móc,” “thiếu hồn,” và “thiếu chiều sâu.” Đây là nghịch lý: → ChatGPT giúp bạn hoàn thành nhiệm vụ nhanh hơn 60%… → Nhưng nó giảm bớt nỗ lực tinh thần cần thiết cho việc học tập 32%. Nhóm có hiệu suất tốt nhất? → Những người bắt đầu mà không có AI và thêm nó sau. → Họ giữ lại trí nhớ, hoạt động não bộ và điểm số tổng thể tốt nhất. Sử dụng ChatGPT có thể cảm thấy mạnh mẽ—nhưng nó có thể âm thầm chuyển giao suy nghĩ của bạn. → Bạn có tốc độ, nhưng mất đi sự tham gia. → Bạn nhận được câu trả lời, nhưng ngừng học cách suy nghĩ. Điều cần rút ra không phải là tránh AI—mà là sử dụng nó một cách có chủ đích. → Sử dụng nó để hỗ trợ, không thay thế tâm trí của bạn. → Xây dựng sức mạnh nhận thức—không phải sự phụ thuộc. Nghiên cứu sớm của MIT về AI và não bộ chỉ ra những rủi ro. Cách chúng ta sử dụng những công cụ này quan trọng hơn bao giờ hết.

Các nhà vật lý đã phát hiện ra một hiệu ứng lượng tử gọi là retrocausality, nơi mà các lựa chọn hiện tại dường như ảnh hưởng đến các sự kiện trong quá khứ. Trong các thí nghiệm lựa chọn trễ, hành vi của một hạt dường như bị hình thành bởi các phép đo được thực hiện sau khi nó đã di chuyển, như được thể hiện trong các đề xuất của Wheeler và các thử nghiệm sau này như máy xóa lượng tử lựa chọn trễ. Mặc dù nó không cho phép du hành thời gian, nhưng nó thách thức nguyên nhân và kết quả, khơi dậy cuộc tranh luận về cách diễn giải cơ học lượng tử và sự liên kết sâu sắc của thực tại.

👁️ Sự Thật Đáng Kinh Ngạc Về Cách Chúng Ta Thực Sự Nhìn Thế Giới Hầu hết chúng ta nghĩ rằng đôi mắt của mình đang làm tất cả công việc khi chúng ta nhìn xung quanh—nhưng câu chuyện thực sự thì tuyệt vời hơn nhiều. Đôi mắt của bạn chỉ là những người đưa tin. Hành động thực sự của việc nhìn xảy ra sâu bên trong não của bạn. Khi ánh sáng chiếu vào mắt bạn, nó biến thành dữ liệu thô—chỉ là màu sắc và hình dạng mà không có ý nghĩa. Sau đó, hàng triệu tế bào thần kinh nhỏ bé này vội vã chuyển thông tin này đến não của bạn, và đó là nơi phép màu bắt đầu. Não của bạn giải mã mọi tín hiệu, bổ sung các chi tiết còn thiếu, nhận diện khuôn mặt, hiểu chiều sâu, và xây dựng toàn bộ bức tranh mà bạn nghĩ rằng mình đang thấy. Đó là lý do tại sao ảo giác quang học đánh lừa chúng ta, giấc mơ cảm thấy thật, và những ký ức của chúng ta về những gì chúng ta "thấy" có thể thay đổi theo thời gian. Chúng ta không thực sự nhìn thấy thế giới như nó vốn có—chúng ta nhìn thấy thế giới như não của chúng ta diễn giải. Và phần điên rồ nhất? Toàn bộ quá trình này diễn ra trong một phần triệu giây. Ánh sáng, màu sắc, chuyển động, khoảng cách—não của bạn phân tích tất cả ngay lập tức để tạo ra thực tại mà bạn trải nghiệm. Vì vậy, lần tới khi bạn nhìn xung quanh, hãy nhớ điều này: đôi mắt của bạn ghi lại hình ảnh, nhưng não của bạn tạo ra thế giới.